≡ Menu

Trăiască ‘Mnealui, Ciumpalacul General al României!”

05.15

Plec de la o amintire.

E 1 Decembrie. Mijlocul anilor ’90. Mă aflu la Chișinău. Urmăresc un reportaj, live, de la Alba Iulia.

Printre personalitățile intervievate de reporter – “un reprezentant al Societății Civile”. Întrebat prin ce se caracterizează societatea civilă, reprezentantul răspunde, sigur pe sine, cam așa: “După cum vedeți, spre deosebire de militarii care defilează, noi nu purtăm uniforme.”

Aștept să adauge că a glumit, deși gluma ar fi fost cu totul deplasată. Nu adaugă. Chiar asta înțelege el prin societate civilă.

Nu numai el. Și nu doar la începutul anilor ‘90. Ci și azi, noiembrie 2015. Cu asemenea “reprezentanți”, nu e de mirare că, pentru multă lume, nu există nicio deosebire între societatea civilă și un grup sau altul de oameni ieșiți în stradă spre a protesta, spre a-și exprima nemulțumiri și a cere schimbări radicale.

Nimic mai ușor de manipulat decât o Piață care fierbe. Nimic mai deprimant decât a visa la politică fără partide politice, la legi mai bune fără for legislativ etc. Aflăm că trebuie îndepărtată, în totalitatea ei, clasa politică. Aflăm și numărul aproximativ al membrilor clasei politce – 53.000.

Cu cine îi înlocuiești pe toți, peste noapte? Cum?

Cu Mihăiță Calimente e simplu – îl trimiți în Bulgaria. Acolo îl vor vota și găgăuzii aflați în vacanță la Comrat și Cimișlia. Ceilalți membri ai fostei clase politice postdecembriste unde se duc? În Siria? Și luăm de acolo noua clasă politică, punând astfel capăt și valurilor de imigranți care bat la porțile Europei?

Părți interesate să câștige și din această exprimare de proporții a nemulțumirii față de un sistem corupt până în măduva oaselor arată cu degetul spre “diversioniștii”, “manipulatorii” celorlalți care au “infiltrat” Piața. Plouă cu nume – Alexe, Crăciun, Păcuraru, Dogaru, Cernea, Alexandru și, cum altfel, Soros.

Maestrul tuturor manipulărilor, renăscut fraudulos din Phoenixul lui Foarță-Covaci, iese din nou la atac: În afara desemnării imediate a premierului, teatrul consultărilor prelungite este o mizerie provincială care nu se ridică la nivelul celui mai important om în stat.”

Unde sunt vremurile de glorie, când Mnealui, de ”la nivelul celui mai important om în stat” numea director al SIE un papagal, fiindcă așa îi ceruse nevasta acestuia din urmă sau când desemna premierul la un șpriț la Golden Blitz? Unde sunt vremurile când, de dragul “intereselor țării”, înghițea exact ce anunțase că nu va înghiți vreodată: “broasca” Ponta? După care trăgea un gât de Chivas Regal, ca să-și dreagă gustul.

Unde sunt vremurile neprovinciale în care președintele României nu se consulta — nici în pripă, nici prelungit — cu nemulțumiții și partidele politice, preferând să transporte, cu aeronava prezidențială, de la București la malul mării, un grup de foarte mulțumiți susținători ai săi?

Și ministru, și Primar General al Capitalei, și gropar de alianțe politice, și Președinte Jucător al României, și fondator al statului de drept preferențial, tună și fulgeră azi împotriva unui sistem la a cărui consolidare a contribuit timp de 25 de ani și pe care l-a nășit – “statul ticăloșit”.

Ticăloșit de cine, dacă nu vă supărați? Numai de unii? Unde se aflau ceilalți, când statul era ticăloșit?

Un anume bruiaj de ultimă clipă vrea să ne facă să uităm că Justiția caută un răspuns și la întrebarea: au mers milioanele de euro, adunate de la oameni de afaceri, spre partidul al cărui candidat etern era ‘Mnealui, cum afirmă Elena Udrea, sau au rămas la Elena Udrea, cum lasă să se înțeleagă foști lideri ai fostului partid al Mnealui?

Când, în ianuarie 2012, adevărata Piață nu demonstra în favoarea USL (cum răspândeau vorba diversioniștii useliști) și nici doar împotriva cuplului bielă-manivelă, Băsescu-Boc, ci împotriva sistemului (ticăloșit, vezi bine), intelectualii cui îi alintau pe demonstranți cu “pegră”, ”viermi”, ”ciumpalaci” etc.?

La ce ne-a folosit un apel din 2007 din care aflam că unii intră într-un profund disconfort când au în față un personaj care pare să devină un președinte pentru alte coordonate istorice”? Care se dovedesc astăzi a fi fost ”coordonatele istorice” strălucite pe care le anunțau autorii apelului?

Dați deoparte bruiajele de toate culorile, ascultați, cu atenție, Piața și veți înțelege. Eu, unul, parcă nu aud scandându-se “Trăiască ‘Mnealui, Ciumpalacul General al României!”

Dar mai știi… Ciumpalacul Phoenix.

dt_signature2-e1270748737227[1]

  • Ontelus DG

    O cronică și generalizată lipsă de
    educație explică nu doar impasul actual, ci și multe aspecte din trecutul mai
    apropiat ori mai îndepărtat. Evident, pe fondul educației precare, diversiunile
    de tot felul înfloresc. Istoria a fost o scuză multă vreme, iar geografia a
    răzbunat istoria în chip nesperat, în ultimii ani. Însă tumultul global
    resetează multe, astfel încât nivelul calității umane va precumpăni decisiv. Cert
    și trist este darwinismul social și economic. Restul este propagandă…

  • AristotelCostel

    Strada e preluată de slugile lui ‘Mnealui… la fel cum a fost preluată mascota sistemului urmare a acumulărilor de case din meditații, două dintre aceste case declarate pierdute defintiv de… instanțe.

  • vesti mari. se infiripa noua clasa politica -- oana zavoranu isi trage partid politic. romania e ca si salvata -- http://www.voceavalcii.ro/2015110732312/ipocrizie-oana-zavoranu-isi-face-partid-politic.html

  • Silviu

    Buna seara, imi place textul si imi place numele. Dorin Tudoran era pentru mine -- intr-o epoca demult apusa -- un traducator extraordinar. Eu acum traiesc in Arabia Saudita. Ma bucur sa aflu ca Dorin Tudoran a devenit traducatorul maselor. Este o performanta extraordinara. Sunt de acord cu 95% din ce spune. Nu sunt de acord ca in loc sa priveasca viitorul, are polite de platit. E totul despre dansul si lumea sa. Noi am vrea sa scrie cineva si despre viitorul nostru, al natiei.

  • buna gluma cu “un traducator extraordina”, slabuta stramba cu “traducatorul maselor”. mai incercati.

  • Fiindcă tot ați pomenit de ciumpalaci. Autorul sintagmei, pe care i-a servit-o ministrului de externe Baconschi în ciorna unui speech, amicul său Papahagi, se plângea pe feisbuc că partidul acela care are nume care aduce cu centura Londrei, M10, n-a fost invitat la „consultații” la Cotroceni. Asta deși Constituția prevede că doar partidele parlamentare au respectiva onoare. Faptul că nu știe Constituția, treacă-meargă, dar faptul că Papahagi se înfige să profite politic de pe urma acțiunii ciumpalacilor din 2015, când i-a beștelit pe cei din 2012, mi se pare de-a dreptul o mizerie.

  • Si mie, numai ca dlui Papahagi mizeria ii prieste. Pacat de cartea pe care a invatat-o.

  • A.David

    Bibicu nu-i iubit, dar e încă sprijinit de niște băeți care
    încă din 2007 scriau olograf numele unor pseudo-membri ai Curții Miracolelor
    Constituționale, să vadă ce dă acest exercițiu spiritist. Am văzut cu toții în
    2012, august, cu sprijinul nesperat al sistemului penitenciar, ca șantaj în
    public- dar cu alt sens- ce a dat.Mai ales după o pregătire meticuloasă în
    acest sens, al miracolelor, vreau să zic. Mai mult de Twin Peaks românesc, de
    Băneasa, de data asta.

    Deci băeții îl sprijină pe bibic, în ciuda Mangafalei, că
    doar așa se pot salva pe ei, jucând la două capete (de orice). Dar cum nu mai
    pot da în pont, nici Euxinus, că se supără Mangafaua mare, și nici societatea
    pe care ei nu o recunosc civilă, că doar știu cu ce lipsă de eforturi și cu ce satisfacțiiau penetrat-o, și care tocmai acumse vrea activă, dar autonom, se gândiră infractorii de Stat la ceva.
    Piața Universității se aude, dar nu la Cotroceni. Se
    aude-vede inteligența, pregătirea profesională, calitatea sincronă cu orice
    democrație constituțională avansată. Dar se mai aude, și se simte, ignorarea,
    necunoașterea dușmanului pe care îl contestă și pe care îl numesc sistem. Careîi controlează când vrea el, acum legal cu aportul neprecupețit al noii
    mangafale de buzunar de mărunțiș. Și simpatic, prin forme de viață umane cu
    valoare tot mai scăzută.
    Zâmbetul mangafalei știe ce trebuie, deși nu știe de ce și
    pentru ce și-a schimbat statutul, dar știe inclusiv de unde a provenit
    mobilizarea cu acel ”dacă vă pasă”, că era pregătit pentru alte ocaazionalisme.
    Securist-kaghebiste, îndelung reformate prin aliați.
    Deci bibicu știe că trei rânduri de alegeri s-au câștigat cu
    manipularea diasporei. Că doar sistemul kaghebist românesc a planificat valurile de emigrare,
    inițial ca anexă românească la planul genial al omului sovietic. Securiștii
    noștri vizionari l-a favorizat apoi, acompaniat, penetrat și populat, în toate
    etapele sale, ca valuri de oamnei care nu vor ști niciodată ce este cetățenia. Română.

    De ce? Avantaje multiple. Politice (alegeri la mâna lor),
    spionaj (parazitarea prieteni/rude/cunoștințe de bună credință, dar și invers,
    utilizarea unora ca puncte de recrutare pentru inocenți), debușeu acceptabil
    pentru un system politic nereformabil și mult iubitor de kaghebism cu față
    euroatlantică, educație (oamenii trebuie să aibă educație, iar oamenii vor
    intra în mâna noastră, într-un fel ori altul, chiar dacă nu- trimitem noi, dacă
    au legături în continuare cu România), economic (firme în străinătate, bani
    negri, informații numai bune ).
    Deci diaspora este o strategie care nu mai poate fi oprită.
    Ea a mutat centrul de greutate al României spre Vest, dar mâna rămâne cea
    kaghebistă. Arhimede cu un punct de sprijin se mulțumea, securiștii noștri cu
    două puncte din diaspora răstoarnă nu doar o țară, ci chiar un system de
    securitate internațional. Sau îl potențează, făcând carne numai bună de tunuri
    ulterioare.
    Mâna noului e mai grea. A noului român. Funcție a unui
    system fluid, viu, organicitate în act, nicidecum un puzzle sau o înșiruire de
    defecte care pot fi reformate. Sau rase, pe principiul afară cu toți. Exact ce
    își doreau organele inepte, dintotdeauna anti-naționale și anti-constitționale.
    Și aliații noștri, unicii rămași, după eforturi majore dedinamitare a tuturor celorlalte, primesc imaginea lor în oglinga kaghebismului
    autohton, de obicei trecut prin Germania Federală, dar și Statele Unite ori
    altele (întâi ca pondere de personalități de încredere, apoi ca distribuție
    statistic relevantă)
    Deci bibicu nu se înșeală. Doar la nume, adică fostul
    comisar trimis cu treabă, ca și alți oameni de bine, unii dinainte de 89, nu va
    fi premier. Dar diaspora va furniza cadrele noi, apparent benigne, apparent
    occidentalizate, integre, etc. Tehnocratismul mult dorit de organe, cu sprijin
    ”politic” din partea agenților de bază din partidele de sex cu țara.
    Mangafaua mare, legată ombilical de-acum de mangafaua mică
    printr-un cordon securizat, dar cu zâmbet local,prevestitor de multe nenorociri, nuse supără. Știe, dar se face că nu observă. Kaghebismul, ca și cultură de
    securitate de risc prezumat de imbecilii bine plătiți să nu știe, acesta nu
    poate depăși nicicum profitul previzionat. Numai să nu ne lăsăm, să fim vârf de
    lance. Poate pornim și la un război. Poate că, știind esențialul, aliații vor fi cu adevărat și parteneri. Rămâne de văzut.
    Oricum, planul nu mai poate fi oprit. Oglindirile se vor succeda, geniile inculturii de securitate vor face tot mai mulți bani, iar democrația unora va triumfa.

    Iar societatea civilă din piață, partea din ea care nu
    este militarizată, ci apparent
    inconștientă cu ce se pune, sau pe cine servește cu adevărat, va constata
    curând că occidentalizarea nu înseamnă nici dezvoltare, nici o viață împlinită
    în parametri de libertate fără de hybris, nici oikeopragie actualizată.

    Ci pretext –pentru ei,de bună credință- pentru activismul unui
    system de gunoaie inepte, rămase în Evul Mediu și retehnologizate peste noapte în lipsa de spirit a democrației fără oameni, ori cetățeni. Fie că va fi un
    partid prezidențial, fie un tehnocratism pe care tehnologia nouă, déjà veche, nu îl va putea despărți de oligarhismul destinal, fie o formulă de uniune națională din care și politicul,și națiunea nici măcar nu au intrat, baza ”politică” va fi asigurată de securismul de aculturație kaghebistă, dar cu orientare americană, plus ceva joc de scenă a unor autohtoni care trebuie să le mănânce și gura lor ceva, înafară de …
    Aristotel să fie mândru. Democrația avansat securistă este o
    formulă de guvernare perfect inovativă, chiar și pentru epigonii săi. Lui nu
    are de ce să-i fie rușine.
    Poate, deși nu am de ce, mie. Nici măcar dacă mă înșel, ceea
    ce se prea poate, că doar sunt, încă, om. Dar nu mai este nimic de zis. Să
    lăsăm bibelourile de Stat să lucreze în tăcerea care va începe, cumva definitv.

  • Ovidiu

    Domnule Tudoran e greu pentru cei care au tot luptat pentru statul de drept in timpul ciumpalcului sa accepte purul adevar. Reprezentatul statului de drept (preferential cum l-ati denumit) nu crede si nu a crezut in nimic daca nu I-a fost folositor. Problema e ca ocupantii acelui avion nu spun nimic acum si nu au nici o remuscare. Tragedia noastra ca romani este ca mare parte din elite (si stinga si dreapta), in cel mai curat stil communist, nu are puterea de a recunoaste greseala comisa si pe cale de consecinta nu ajuta la producerea acelei schimbari de atitudine in viata politica, care poate ar scoate tara din gaura neagra in care se afla. Eu va doresc multa sanatate si sa nu simtiti suficienta lehamite sa intrati din nou in vacanta. Ar fi pacat.

  • Valentin Feyns

    Apropos de deprimant. Cine sunt “ai nostri”? Ca vorba aceia “eu cu cine votez?” (Mai votam?)(afara de Oana Zavoranu). Ca in 1996 stiam, nu? Stam mai bine decat in 1996?

  • Dezideriu Dudas

    In 1996, stateam “mai bine” deoarece ramasese (mai) multa SPERANTA de la “oamenii de bine”…
    “S-a” dovedit, nu s-au inselat !

    P.S. Cand televiziunile private se vor retrage ( ” la un semn, deschisa-i calea, si se-apropie de cort”…. -- foarte important “cort” aici…. ) probabil “in piata” va reveni “stevia si patrunjelul”….

  • Vasile Gogea

    …definiţia “societăţii civile” citată în “deschidere”, mi se pare, azi, chiar mai adevărată decît la mijlocul anilor 90. Pentru că, dacă Traian Băsescu şi ai lui (pe rînd, simultan şi consecutiv) nu au reuşit să reducă nr. de parlamentari la 300, a reuşit Preşedintele să facă peste 300 de generali şi de cîteva ori mai mulţi colonei! Vorbesc doar de cei “la vedere”, cîţi or fi din ceilalţi, “acopeiţi”, “descoperiţi” ori “ascunşi”, numai Dumnezeu (ori Diavolul) ştie…
    …scriam, cu cîţiva ani în urmă că preşedintele de atunci, T Băsescu, avansa “batalioane” de colonei la gradul de generali, ca să nu fie acuzat că a instaurat un “regim al coloneilor”…
    …aşa încît, deocamdată, “civil” înseamnă ce nu e “în uniformă” (chiar şi Parlament: ştie cineva exact cîţi generali sunt -- sau au fost, pînă i-au umflat alţi generali, de la DNA -- deputaţi sau senatori? dar în administraţiile locale, cîţi ofiţeri sunt şefi de servicii “civile”, consilieri, primari?)…
    …e adevărat, “uniforma” nu totdeauna pe titular, dar se trăză prin “gestica” pe care o impune aceluia…
    …părerea mea, de… ciumpalac!…

  • Vasile Gogea

    corrigenda:

    “uniforma” nu se “vede” totdeauna pe titular, dar îl trădează prin “gestica” pe care o impune aceluia…

  • Pingback: Trăiască ‘Mnealui, Ciumpalacul General al României!” | România curată()

  • Diversionist de duminică

    1. “Nimic mai ușor de manipulat decât o Piață care fierbe. ”

    Da, numai că singurele care au mijloacele necesare pentru așa ceva sînt serviciile prin diversioniștii din stradă, din presa și din ONG-urile lor adecvat finanțate. Prin urmare, o fi ușor, dar, dacă nu ai cu ce,…

    2. “Părți interesate să câștige și din această exprimare de proporții a nemulțumirii față de un sistem corupt până în măduva oaselor arată cu degetul spre “diversioniștii”, “manipulatorii” celorlalți care au “infiltrat” Piața. Plouă cu nume – Alexe, Crăciun, Păcuraru, Dogaru, Cernea, Alexandru și, cum altfel, Soros.”

    Or fi interesate, dar nu au dreptate? Măcar unii din cei numiți de dvs nu sînt diversioniști și manipulatori? Soros nu finanțează o mulțime de ONG-uri diversioniste în toată Europa și America? Sandra Pralong, acel neant neomarxist coafat, ultima achiziție cotrocenistă a lui Iohannis (de parcă nu era suficient de abisal IQ-ul mediu al echipei sale de consilieri și ar vrea neapărat să concureze Groapa Marianelor), nu este cea care a adus ciuma sorosistă corectă politic și multiculturalistă în Romania? Ce importanță are că manipulatorii și diversioniștii sînt arătați cu degetul de “părți interesate să câștige și din această exprimare de proporții a nemulțumirii față de un sistem corupt până în măduva oaselor”? Asta îi face mai puțin diversioniști? Băsescu și toți oamenii lui sînt niște canalii, dar nici mafioții ceilalți cu care se luptă pentru acapararea puterii de a jefui singuri România nu sînt mai buni. Credeți că există și părți DEZinteresate să câștige din această exprimare de proporții a nemulțumirii față de un sistem corupt până în măduva oaselor? Arătați-mi o singură “parte” altruistă și patriotică în România! Nu există așa ceva. România e un stat eșuat, la fel ca majoritatea celor din Africa, aspectul ăsta e deja clar ca lumina zilei după 25 de ani de eșecuri și degringoladă.

    3. “Dați deoparte bruiajele de toate culorile, ascultați, cu atenție, Piața și veți înțelege.”

    Și cum să facă omul de rînd ca să dea deoparte bruiajele și să deosebească între vocile adevărate și cele sintetizate în laboratoare cînd aproape toată presa e controlată de servicii? Cei care au mijloacele să manipuleze “o Piață care fierbe” (adică pe oamenii cei mai cinstiți, lucizi și informați ai nației, dacă facem abstracție de agenții serviciilor infiltrați acolo ca să preia controlul), nu vor avea mari probleme să facă același lucru cu restul de 99% populație amorfă, apatică, neorganizată.

    România nu e doar un stat eșuat. E și polițienesc. (Nu-i de mirare: astea merg împreună ca tusea și junghiul.)

    Din articolul “Vremea protestelor a trecut” -- November 5, 2015 -- de pe site-ul prof. univ. Bogdan Glăvan:
    “Si la urma urmei, oricum am da-o si oricum am intoarce-o, atit timp cit serviciile secrete primesc mult mai multi bani decit sanatatea si oricum procentul creste de la an la an, se cheama ca suntem stat politiesc, fie ca ne place sau nu.”

    Nu am avut timp să caut cît de mare e bugetul serviciilor, dar am aflat cît e bugetul sănătății:
    -- “Bugetul sănătății pe un an în România este mai mare decât bugetul întregii Republici Moldova – cum naiba să nu se fure ca la balamuc? Bani pentru sănătate și educație sunt în România, sunt mulți – doar că se fură.” (din articolul “Vreți spitale, nu catedrale? Vă zice moșu’ unde e banii!” -- 5 noiembrie 2015 ~ George Damian).

    2015: 29,94 miliarde – sănătate (Ministerul Sănătăţii: 6,75 mlrd, CNAS: 23,19 mlrd).

  • Dana (Mara)

    Sa ne raportam numai la orasul Cluj si putem fi mai optimisti. Si Iasul incepe sa se trezeasca. Mie imi plac oamenii onesti in genul lui Mihai Gotiu sau Cornel Vilcu care ce interese obscure ar putea avea? Eu nu inteleg obsesia asta cu afisarea sperietorii cu senilul Soros. Sa fim seriosi, Unitisalvam este deja un fenomen, a reusit sensibilizarea opiniei publice in probleme majore economice, ecologice si sociale si au avut si rezultate.
    Daca ar putea sa se formeze un partid politic inspirat de cei de la platforma “Romania curata” si “Vox publica” eu cred ca ar fi benefic. Ar putea activa politic o mare parte din tinerii care nu mergeau la vot, nesimtindu-se reprezentati de partidele de pe piata. Nici nu stiu daca au fost invitati la intilnirea cu presedintele, dar sint o voce relevanta. Am vazut in schimb la stiri ca au fost cei de la GDS, reprezentati probabil de domnul Cornea, dar ei sint identificati cu “basistii”, desi doamna Monica Macovei avansa cam fara acoperire ca ei au inclinat balanta pentru alegerea presedintelui Iohannis. M-am amuzat la vremea respectiva la gindul cum se iluzioneaza ca au inca o mare influenta.
    Schimbarea trebuie sa fie de jos in sus, primul pas fiind depolitizarea posturilor din administratie si in general cam de peste tot, nepotismul care aduce in posturi importante oameni fara personalitate si dispusi la compromis. Oamenii obisnuiti, acesti minunati tineri care au ramas in tara ce isi doresc de fapt? O viata decenta si lucruri care de fapt stau in puterile noastre. Romania este o tara bogata, de ce tarile nordice se descurca si clasa politica aproape se confunda cu societatea civila, politicienii sint plicticosi si nu pozeaza in vedete, isi vad cu decenta de munca lor in folosul comunitatii. Citi tineri competenti si inteligenti ar putea sa fie angajati in locul unor protejati care se comporta in posturi din administratie ca pe propria mosie? Ce ar fi sa le mai fie taiata macaroana unor infatuati din mafia castelor farmacistilor, doctori privati sau notari sau avocati care percep tarife abuzive, din monopolul bancilor care in toti acesti ani nu au dorit sa mearga bine serviciile publice pentru a se imbuiba ei? Poate ca a sosit momentul ca cetateanul sa nu se mai caciuleasca in fata acelor functionari care de fapt sint platiti sa il serveasca si sa isi pretinda cu demnitate drepturile elementare. Printre care primul este dreptul la fericire. Sa o luam “cronologic” -- doi tineri frumosi decid sa se casatoreasca (este atit de greu ca statul sa lanseze o oferta de credite avantajoase pentru achizitia unei case?); -- daca asteapta un copil este atit de greu ca toate analizele sa fie gratuite? In realitate totul se plateste inclusiv asistarea la nastere. Este frustrant. Apoi apar probleme cu gradinita cu plata, cu inscrierile la o scoala mai buna, cu meditatiile care sint o industrie in sine, peste tot “se deschide usa cu capul” sau prin intermediari “descurcareti”. Este asa de greu sa fie tratat un cetatean omeneste la un ghiseu, iar ghiseele sa aiba un aspect prietenesc cu cetateanul, nu acel gemulet care ti se trinteste in nas? Pina acuma daca iti cereai drepturile erai privit ca un ciudat care face scandal, riscai sa te admonesteze niscai pensionari sau cucoane care stateau supuse la cite o coada. Dar tinerii pot face schimbarea. Au o mentalitate mai sanatoasa, neviciata de metehne comuniste.

  • Damian Giurca

    Negarea negației devine în aceste zile :„spiritul unei negativitati care refuza sa capituleze”. Soluția? Caută femeia …și „conștiințele nefericite” …

  • tengri thunder

    “Romania curata” = Pippidi, profund anticrestina, antinationala, antifamilie, antitot… numai anti-Norvegia si anti-Soros nu.

  • Dezideriu Dudas

    Ehei…, cu “paduraru’ din padure” a fost simplu…Cu “paduraru’ de pe plaja” tari-i greu….Nimeni nu stie ce trebuie facut. Sa-i face noi padure sau sa se dezbrace el in slip ? Seamana tare cu “strategia ciufulici” ( dom’Tudoran a scris Geneza…) si personal imi vine tare greu ( am renuntat de mult ) sa-mi dau cu mana prin par cand nu-l mai am de mult…

    Ar trebui sa scrie cineva o strategie si pentru ciufulitul sector de afaceri romanesc….A inceput odata dom’Tudoran ceva ( tot intr-o geneza anecdotica ), da’ s-a lasat pagubas ( aici, pagubit…)…

    Aici, la sectorul de afaceri romanesc, e drept, ciufulita e si mai “paduroasa”….Greu a fost pana pentru cei care pareau ca mai au par ca Florin Piersic, s-a dovedit ca de fapt acelea erau peruci si rezistau doar cu “lipiciul tip Pelicanol” ( a aparut insa unu’ nou care-l rupe, DNA-ul ), care lipea al’dreak de bine….Pana sa vedem cine are par natural in Romania, a crescut parul capitalului strain mai ceva ca lui Samson…Singura salvare, pentru Romania ( in sensul echilibrului, competitiei, alea-alea …continua Tismaneanu pana va vine rau…), ar fi la Dalida…Dalida de acest tip din Romania nu pare insa prea iubitoare d-alea-alea…Ii place prea mult de Samson… , care-i baiat de comitet, nu fraier ca cela biblicu’….Da’ Dalida-i fata de-a noastra, din popor…., care s-o fi saturat si ea de eternul “salon sapse”, ‘cela “a lui dom’Vasile din curte” ( vezi “Proza. Salonul sapse”, ambele parti. )…

    Corul Vanatorilor de la Mare

  • Edi

    C-o fi, c-o pati, Coface.Sau mai degraba nu, ba chiar deloc. De ex., ultimul apel pe care l-a comis doamna este absolut delicios. A facut apel la SIE sa se trezeasca-sau asa am inteles-, ca rusii organizeaza proteste prin tarisoara, chestie de anti-occidentalism, anti-modernism, anti-iluminism, toate la un loc, pretextand contenciosul, deja, dintre Romania si Norvegia.
    Culmea este ca a avut dreptate, s-a adresat bine acestor forte dormitand, captive, in mijlocul fagocitant al acestei natiuni de drepti. Adica este nevoie de o schimbare de identitate a unor litere, sa stim si noi, si altii, intre ce tipologii identitare punem intre niste puncte. Fara cap, nici capat.Nevazute, de prea multa publicitate asociata, sarace, ca nu s-a inventat fiscul duhurilor.Tehnocrate.

  • Grig

    CTC-ul n-a murit, doar s-a transformat in ecologisti-patrioti-la dreapta stangii amputate. (nu cum cred unii penibili, ca ar fi eco-anarhisti, deci de aceea periculosi, deci de urmarit cu atentie distributiv-ilegala).Etichetatori, ca nu mai pot fi strangatori de cheta, anual (sanchi!).
    Altfel, tovarasu’, Soros este un indicator ad-hoc de valabilitate.Ar trebui publicat ca..indice.(cine urmeaza sa se auto-falimenteze)Deci promovat, nu hulit.Va e farti…

  • Grig

    Adica? Ce schimbare de identitate? Pai se stie.Cine are interesul major sa nu piarda controlul malefic asupra puterii de stat? Ce duhuri, ca sunt toti vii, produc efecte, recupereaza TVA, denunta prim-ministri, ii numesc pe altii, apoi ii provoaca pe altii sa ii darame ca sa “nu uite de unde au plecat”….Si apoi urla prin ziaristi incarnati in vest ca in Romania are loc o lovitura de stat.Pe care tot ei au promovat-o, ca doar exista si unitati gen ciuca batailor.
    Bre’, asta e varianta paranoica. Varianta simpla este ca ei habar nu au ce fac, dar mai ales ce sunt si ce sa faca.Deci sunt manipulati, au ajuns ciuca celor pe care pretind ca-i fac oameni, de stat, ori de afaceri.
    Se felicita ca-i controleaza pe unii pe care altii ii cred zei, dar adevarul este ca sensul este de mult inversat. De aceea sunt asa de abuzivi, si penibili, cu simpli cetateni. Nu se pot impaca cu rolul lor de arnauti, dar nici nu au curajul sa protesteze. Eu nu am auzit de vreunul care sa isi dea demisia si sa spuna ca nu mai poate, ca nu vrea, ca dracu’, ca lacu’. Mercenari. Si mercenarii au o singura identitate.Las’o asa.

  • Grig

    Bine. Nu v-ati regasit, in tot noianul de informatii si cunostinte, ba chiar si cunoastere pe care il posedati? Sau invers.Poate nici nu s-ar cuveni. Cu tot respectul,

  • Grig

    Daca trebuie, trebuie. Timpul trecut, de trei luni, nu ca nu a clarificat nimic, dar a adancit enigmele. Aflam ca SRI a informat, de 500 de ori, despre ANRP. Eu zic: ANRP nu exista de cand SRI informa. SIE nu comenteaza, ca oamenii lor, activi (stiuti de toti) nu au facut nimic, rezervistii (de asemenea stiuti de cine trebuie), sunt oameni liberi, apud MRU-pekinezul lui Iohannis-, aica pot lua date, info, cu ei, si gata. Doar ca de la Bancorex la BRD, trecand prin toate bancile posibile, si ajungand la Misu cam Negritoiu, si neuitand Banca Nationala a SIE
    rezulta ca suntem oameni numai buni de plata.Si sa fim multumiti!
    Dl. Basescu se teme de un singur lucru. Ca si congenerii, complicii lui de la SIE , ucenicii de la SRI. Sa nu se supere rusii pe ei. Adica sa sifoneze tot ce au facut impreuna, in afara lor, pe langa ei sau in ei.Si asta inseamna …accidente.
    D0na Saftoiu a zis ceva. Gunoaiele s-au repezit s-o sfasie. Nimeni, nici prietenii zisi ai d-ei, nu au remarcat ca parca nu mai este in viata, de suparare, de cand cu cele doua evenimente capitale ale vietii ei.
    Eu, chiar si eu, pot depune marturie ca SIE asculta telefoane in direct, nu doar SRI. In direct.Live. Fara mandat.De filaj, si alte profesionalisme, un capitan la 15 ani e mai bun ca ei.De ce?
    Pentru ca ce conteaza este puterea de stat, prin unii, si banii, prin aceiasi, sau altii.Puterea lor asupra unora din stat. Marile idei sunt povesti, in afara militarilor adevarati.Armata Romana, decapitata si ea la Ciorogarla. Toti au uitat, chipurile.
    Restul sunt comentatori. Adica fraieri. D-l Tudoran nu este unul, dar nici nu poate face altceva.

  • Grigorievice

    Eu ii provoc, pe asa zisii detinatori ai functiilor corespunzatoare puterii de stat in Republica Romania sa reactioneze. Pun pariu ca nimeni nu va zice nici pas. Sau pas. De ce?
    Nu pentru ca eu sunt un simplu cetatean. Pentru ca ei nu mai sunt cetateni (daca au fost vreodata!), dar detin functiile cele mai importante, constitutional vorbind.Intr-o republica in care nimic esential nu este public, motivat, justificat.
    Aleluia!

  • Grig

    Iar alti prieteni, sau dusmani (depinde de multi factori),pot si ei spune ceva. Pun pariu ca o vor face!

WP Admin