≡ Menu

Historical Palliatives for the Phantom-Limb Syndrom

Pentru cei interesaţi de situaţia din Republica Moldova, reproduc aici un articol semnat de Louis O’Neill, fost ambasador şi Şef al Misiunii OSCE în Moldova între anii 2006 şi 2008.

 moldova.org, marcă înregistrată de Moldova Foundation, deţine toate drepturile asupra acestui articol şi foto-portretului.


Historical Palliatives for the Phantom-Limb Syndrome

August 25, 2009

By Louis O’Neill

louis_oneill_osce_moldova_2009[1]Gallons of ink have been arrayed and countless electrons rearranged with commentary over the 70th anniversary of the Molotov-Ribbentrop pact and its secret protocols. Scholars, politicians, human-rights defenders, and historians worldwide have weighed in on this carving up of Eastern Europe which so dramatically affected the lives of millions, both during the Second World War and for two generations thereafter. Perhaps the most interesting voice, however, has been that of the Russian Foreign Intelligence Service, the SVR.

A week before the anniversary, the SVR claimed that newly declassified materials explain the Nazi-Soviet pact as the only realistic self-defense measure Moscow could have taken at the time. Not surprisingly given the ongoing diplomatic tensions between the Kremlin and London, the SVR in its publication “The Baltic Region and Geo-Politics” laid blame squarely on England for essentially “forcing” Moscow to seek peace with Berlin. The SVR claims that the UK, along with France, did this by signing the Munich Agreement in 1938 and subsequently “wrecking” the Moscow talks on an anti-Hitler coalition. Shortly thereafter, of course, the USSR was able to move its sphere of control far west into Finland, the Baltics, Poland and what was then part of Romania.

In an interview on Ekho Moskvy, the Russian writer and journalist Leonid Mlechin noted that “it is qualified historians and not Foreign Intelligence Service employees who should unravel issues of this sort.” He went on to suggest that it is problematic that the SVR “takes upon itself the functions of the Academy of Sciences and issues an historical verdict on the spot…I have never heard the objectives of the Foreign Intelligence Service as defined by law to include assessing historical events.”

Actually, this is not the first time that the SVR has taken a view on this particular historical happening. In November 2006, RIA Novosti reported that the SVR, again on the basis of “newly declassified documents,” said that the “Soviet Union was justified in annexing the Baltic states in World War II, as their governments supported Nazi Germany.” The SVR made the same argument then as it does now, that the “German-oriented policies conducted by governments in Latvia, Lithuania and Estonia threatened to turn these states into staging grounds for a German invasion of the Soviet Union.” The SVR chief spokesman in 2006 also praised the “declassified…archives…as a comprehensive addition to historical knowledge about the situation in the Baltic region during the Second World War.” Given the similarity of the SVR’s interventions then and now, one wonders whether the “newly declassified documents” are identical as well.

One of the authors of “The Baltic Regions and Geo-Politics,” Lev Sotskov, went so far as to state in an interview with Komsomolskaya Pravda that the Baltic governments invited Soviet troops to occupy them. He failed to mention, however, that this “request” was made by pro-Soviet regimes that were installed after these territories were already occupied. In any event, his view squarely clashes with the SVR’s 2006 statement that the Soviet troops were justified in annexing these territories because their pro-German policies turned them into bridgeheads for Nazi aggression against the USSR. Either these states were a threat or they were friendly and invited the Soviets in, but not both.

After the Russo-Georgia war last year the same Sotskov praised the Molotov-Ribbentrop pact for allowing it to move its border to the West and gain some time for the preparations to repel the German aggression. This too is a curious declaration, given that the USSR ignored numerous warnings of attack and was highly unprepared for the Nazi invasion on June 22, 1941. Indeed, the destruction of the Red Army’s officer corps in the purges and Stalin’s pre-war complacency followed by his paralyzing disbelief that the attack had actually occurred allowed the Nazis to quickly occupy the Molotov-Ribbentrop territories and so terribly much more.

But what, one might ask, is a professional intelligence service doing injecting itself into such a charged political and historical argument? The answer is that once the central bureaucratic control that characterized the Soviet Union was lost in 1991, the SVR has waged a pitched battle with Russia’s Ministry of Foreign Affairs to shape Russia’s key foreign policy choices. When spymaster Yevgeniy Primakov seized the top spot on Smolesnskaya Ploschad’ in 1996, this signaled the Foreign Intelligence Service’s ascendancy, which it appears to enjoy to this day. An MFA transformed into a messenger delivering decisions taken elsewhere is not surprising in a government filled with and run by former intelligence officers.

Not by coincidence, the day after the Molotov-Ribbentrop anniversary, the prestigious Moscow State Institute of International Relations (MGIMO) published a book on historical interpretation of those events, combining the declassified materials with analyses by domestic and foreign contributors. It contained an introduction by President Medvedev and articles by Federation Council Chairman Sergei Mironov, Head of the Presidential Administration Sergei Naryshkin and Foreign Minister Sergei Lavrov. The book was issued in cooperation with the new Presidential Commission “for counteracting attempts to falsify history to the detriment of Russia’s interests” of which Naryshkin is chairman. The Commission was established in May and the Duma is likely to consider adding criminal penalties for “bad” falsifications when it returns from its summer break. And in a move that has made Russia’s neighbors nervous, just this month, President Medvedev proposed legislation to give him the legal basis to send troops abroad to defend Russia’s interests.

All these efforts seem less about getting to the bottom of complicated historical events with a careful and nuanced interpretation or even protecting Russia’s “reputation” from slander and more about projecting power. Like much in today’s Russia, they appear to be about advancing a political agenda above all other considerations. Just as it has throughout its history, Russia still craves its spheres of influence and has declared its right to them. Perhaps it really sees them as the best guarantee of national security or perhaps they are the only pain-killer for the phantom-limb syndrome Moscow still suffers at the loss of the Soviet republics and super-power status.

Whatever the diagnosis, pumping up its claims to dominion in its neighborhood is why the Kremlin is striving so hard to seize control of the Molotov-Ribbentrop events by rewriting textbooks, establishing truth commissions, and confounding political agendas with historical analysis. Freeing Europe from the Nazi scourge is the one event in Soviet history that can be seen as an unalloyed good – at least as long as your little country didn’t sit somewhere between Berlin and Moscow – and as a true rallying point for unbelievable sacrifice, valor and success by a united nation. Now, in demanding respect for its “privileged sphere of influence” the Kremlin looks to link its current behavior and aspirations with that of a heroic, but rapidly receding, past.


Louis O’Neill was OSCE Ambassador and Head of Mission to Moldova from 2006 to 2008.

1997-2009 © Moldova.orgβ – All rights reserved. moldova.org is a registered mark by Moldova Foundation.

  • Carol

    In limba chineza nu-l aveti pe undeva? Sau e pt vorbitorii de limba engleza, interesati de Rep. Moldova? Multi or fi si aia..

  • Dorin Tudoran

    @Carol # 1

    Nu, Carol. In chineza nu il am.

    Spre deosebire de tine — care esti interesat, usurel obsesiv, doar de anumite lucruri si numai in limba romana — exista, imi zic, si cititori ai acestui blog interesati de Moldova; ba mai stiu si limba engleza.

    Pentru tine, daca esti interesat de texte in limba romana despre Moldova, click-uieste link-ul ce duce la moldova.org

    Daca nu esti interesat, nu trebuie sa faci nimic.

    Ca sa te “enervez” si mai tare, vreau sa-ti spun ca ambasadorul O’Neill scrie si vorbeste romaneste excelent, dar prefera sa publice articole in limba engleza.

    Cool down, my friend!

  • victor L

    Cu toate ca unchiul Goagal, cum ii zice nea Van Ghelie, nu prea stie bine romana, am inteles despre ce ar fi vorba.
    La tema am citit prin Idei in dialog (cred) un articol a unui rus, despre cum se fabrica Istoria glorioasei URSS.
    Cum sa dai pe mina tivililor (istoricilor) o sarcina asa delicata; tot serviciile sint in masura sa priceapa fineturile.

  • Marcelina Popa

    Nu doresc toate marile puteri sa-si extinda sferele de influenta? Problema rusilor -- comparativ cu americanii -- nu pare a fi scopul in sine, ci un anumit tip de nerusinare, de lipsa de onestitate intelectuala.

    @Carol -- #1

    In primul rand, nu va mai ganditi la “vorbitori de engleza”, ci la “cititori de engleza”. Sunt abilitati diferite. In al doilea rand, daca notam cu A multimea cititorilor blogului si cu B multimea persoanelor interesate de istorie, e de asteptat ca intersectia celor doua multimi sa fie formata aproape numai din cititori acceptabili de engleza si din niciun (sau aproape niciun) cititor acceptabil de chineza. Nu conteaza proportiile la nivel mondial (unde chineza sta, desigur, destul de bine), ci proportiile la nivelui intersectiei multimilor A si B.

    Va multumesc, oricum, pentru interventie: mi-ati oferit o idee interesanta pentru tema “Rapoarte si proportii”, pe care urmeaza s-o predau anul acesta la clasa a VI-a.

  • Carol

    @D.Tudoran #2

    Nu era cazul sa coborâti stacheta.

    Iar referitor la acel “Cool down, my friend!” va raspund pe masura:

    Ich bin nicht dein freund!

    Dar asta nu inseamna nicidecum ca v-as fi dusman.

    @Marcelina Popa

    Ma bucur ca tineti pasul cu noua tehnica interactiva. Sper ca si elevii o vor aprecia la justa valoare. 🙂

  • Tony

    “Pentru cei interesaţi de situaţia din Republica Moldova, reproduc aici un articol semnat de Louis O’Neill, fost ambasador şi Şef al Misiunii OSCE în Moldova între anii 2006 şi 2008.”

    Cu tot respectul cuvenit autorului eseului “Tismaneanu vs. Basescu” cred ca ar fi necesara o traducere in limba moldoveneasca a articolului intitulat “Historical Palliatives for the Phantom-Limb Syndrome”. Poate astfel va deveni evident pentru toata lumea ca in acel articol nu este vorba nici pe departe despre “situatia din Republica Moldova”.

    Desigur asta nu ne poate impiedica sa le facem fel de fel de recomandari celor realmente interesati de situatia din Republica Moldova. Eu de exemplu recomand lecturi din Paul Goma.

    P.S. D-na Marcelina Popa sunteti cumva inginera? Ah, profesoara! De aritmetica! Ati citit articolul sau il sfidati pe Dorin Tudoran citind doar comentariile lui Carol?

  • Daniel L.

    Șocant! Cica rusii s-ar ocupa, asa cum au facut-o si in trecut, cu rescrierea istoriei, ar avea tendinta sa-si domine vecinii si ar pretinde sa li se respecte sfera de influenta; ca serviciile secrete ar fi in toate, in cele ce sint, si-n cele ce miine vor plinge de foame. Noroc cu sagacele Louis O’Neill, ca altfel i-am fi suspectat pe rusi ca s-au schimbat.

    Dar ceea ce m-a facut sa intru in vorba e urmatorul panseu de Gîgă de Ivy League universities machiat strident cu liberal arts credentials, calificari despre care foarte bine zicea unul ca sint “often nothing but a joke”:
    Freeing Europe from the Nazi scourge is the one event in Soviet history that can be seen as an unalloyed good – at least as long as your little country didn’t sit somewhere between Berlin and Moscow – …

    Adica, pe romaneste:
    Eliberarea Europei de flagelul nazist este singurul eveniment din istoria sovietică care poate fi văzut ca un bun absolut -- cel puţin daca nu cumva ţărișoara dumneavoastră s-a nimerit sa fie undeva între Berlin şi Moscova -- etc.

    Aud prima oara de acest mare priceput, asa ca l-am cautat la dosar. Si am aflat ca:
    From January 2008 Ambassador O’Neill worked for the Obama campaign, serving in five states during the primaries – New York, Ohio, Pennsylvania, North Carolina and Montana in a variety of capacities. During the general election he assisted the state leadership in Virginia and was involved in all aspects of that race. As well, Ambassador O’Neill was one of the Obama Campaign’s foreign policy advisors as part of the Russia/Eurasia team.

    Mdeah, inca un gargaragiu lunatic din sofisticata elita intelectuala de stinga…

    Ma mir, doar, ca i-a scapat pina acum lui Tismaneanu.

  • Ei da, o analiza aseptica, documentata, cerebrala si bine articulata -- de tip anglo-saxon. Cred ca autorului ii da mana sa scrie asa si pentru ca, vorba lui, nu a trait intr-o tara asezata intre Moscova si Berlin.
    Nici despre “perfidul Albion” nu-i vine greu d-lui O’Neill sa scrie, citandu-i pe rusi, din moment ce dumnealui este un american get-beget.
    Ca roman, eu raman totusi cu cateva intrebari: cum de nu si-a gasit SVR-ul niste “intelectuali” care sa-i colporteze adevarurile iesite la iveala din dosarele declasificate, eventual prezentu-le drept rezultatul propriei lor activitati de documentare? Aici, le dam clasa rusilor, serviciile noastre neavand sindromul mainilor amputate ci, dimpotriva euforia multiplelor brate false, sanjabile si regenarabile, dar , oricand si ocum, perfect functionale! 🙂
    A doua nedumerire este cum de s-a hotarat Medvedev atat de tarziu sa stabileasca o “Comisie prezidentiala de contracarare a tentativelor de falsificare a istoriei in detrimentul intereselor Rusiei”? Ma rog, nu la obiectul de activitate al comisiei ma refer, ci la ideea infiintarii unei comisii de o asemea semnificatie sub auspiciile administratiei prezidentiale. Te pomenesti ca protocronismul romanesc nu o fi chiar o vorba in vant!
    Iar, cand daca vorbim despre sindromul membrului amputat, in cazul Moldovei (nementionat de american), cine l-o resimti mai puternic? Rusia, Romania, or the limb itself?
    Lasand tonul sugubat, cred, in Romania de azi, adoptarea acestui stil jurnalistic anglo-saxon ( la care, e drept, anglo-saxonii insisi au cam inceput sa renunte!) ar fi mana cereasca, potolind din umori, stingand din falsele antagonisme, calmand isteriile. Ati observat ca aproape toate presa noastra face apel, cu precadere, la doar una dintre emisferele cerebrale ale cititorului? De ce oare? Se spune ca asta cere publicul, dar dupa tiraje si audiente ai zice ca nu-i catusi de putin asa. Ba, dimpotriva.

  • victor L

    @ Tony,
    pari sub clasa la care preda dna Marcelina Popa.
    Iar in articol se vorbeste despre fabricarea Istoriei in laboratoarele serviciilor rusesti. Pentru a explica pactul R-M. Si altele. Printre care figura si Basarabia.

  • Carol

    Snobismul are granite? 🙂

  • Dorin Tudoran

    @ Tony # 6

    Nu te face ca nu intelegi.

    Este vorba (si) despre Moldova (fara a i se da numele)intr-un context mai mare decat granitele… Moldovei. Tocmai tu, care ai inventat termenul de “geopolitica” te faci ca nu pricepi?

    Las-o balta! Hartuiala asta nu tine.

    Deci, si la discutiile despre acest text, the floor is all yours, caci a continua sa-ti raspund pana pe duminica e pierdere de timp pentru amandoi, ca si pentru ceilalti

    Cele bune.

  • Se pregăteşte Marele Meci pentru Ucraina.
    A se vedea mesajul video al lui Medvedev, “către poporul frate ucrainian”, după incidente diplomatice recente, şi după scrisoarea lui Medvedev adresată lui Yuschenko.



  • Dorin Tudoran

    @ Daniel L # 7

    Rolul meu aici este sa prezint, din cand in cand, un articol ce poate interesa, nu sa apar un punct de vedere sau sa explic, pe lung, biografia unui autor.

    Totusi, gandindu-ne ca dl O’Neill a servit ca ambasador al presedintelui George Bush, poate ca nu e chiar un “gargaragiu lunatec” din “elita intelectuala de stinga”.

    Dar, mai stii, George Bush e din stanga si n-am aflat eu…

    Interesant. Cum l-ai cautat la dosar? Poate mai incerci o data; “risti” sa gasesti articole semnate de ambasadorul O’Neill in The Wall Street Journal, Financial Times, The New York Times etc…

  • Radu Humor

    Daca ma interesa ( si ma intereseaza)adevartata fata a situatiei din Republica Moldova, mergeam pe blogul unei foarte talentate Argentina Gribincea (si am fost), de unde aflam lucruri mult mai interesante, despre relatia romana-moldoveneasca ( si inca intr-o limba romaneasca de o remarcabila frumusete), decat sa-mi impleticesc limba dupa engleza-romana aproximativa pe care am reusit s-o stalcesc, urmarindu-i ideile unui observator diplomatic, probabil de mare valoare, daca dl.Dorin Tudoran considera ca trebuie sa ni-l faca cunoscut 💡

  • Tony

    Pana la restabilirea adevarului istoric despre baza fundamentului temeliei pe care se sprijina situatia din Republica Moldova imi ingadui un “intermezzo” tematic.

    Mi se pare extrem de frivola usurinta cu care aparent din intamplare unii dintre vizitatorii d-lui Dorin Tudoran “scapa” informatii cu caracter personal: varsta, profesia, doctorate, localizarea geografica, lista de prieteni si cunostinte cu nume, prenume si renume, etc, incercand (inconstient probabil) sa-si construiaca un profil (o identitate?) dicolo de cel continut strict in comentariile pe care le fac pe blog. Un profil care sa le sporeasca “autoritatea” si/sau care sa le ofere “protectie”. Am remarcat comentariile unei doamne (care semna cu pseudonimul “Maria”) in care a insistat (revenind de cateva ori) asupra faptului ca este o femeie batrana (ma rog, o doamna in varsta). Probabil si-a imaginat ca asta ar putea-o apara de golanisme. A avut dreptate. Protectia a functionat: nu a primit nici macar o replica nici macar de la ceicarora li s-a adresat. Si nici Florin Iaru n-a bagat-o in seama (probabil chiar fara sa se straduiasca) din cauza incompatibilitatilor istorice, intelectuale, bla, bla, bla.

    Trebuie sa recunosc faptul ca-mi va fi foarte greu sa comentez pe viitor mesajele postate de catre d-na Marcelinaaaa Popaaa fara sa-mi vina in minte faptul ca e profesoara de aritmetica sau pe cele ale d-ne Furtuna fara sa-mi fac complexe semiotice in mass media. Despre d-na Maria ce sa mai zic?

    Sper totusi ca fenomenul va fi stopat inainte ca blogul sa se transforme in loc de publicitate gratuita pentru cei dornici de afirmare sau si mai rau in rubrica de matrimoniale. Mai e nevoie sa adaug ca e vorba de o simpla opinie personala si nu de un verdict? Sper ca nu!

  • Radu Humor

    Iar despre influentele rusesti asupra acestei bucati de pamant romanesc, dar mai ales despre oamenii/romanii de acolo, nu cred ca poate vorbi altcineva mai bine si mai documentat si mai romaneste :roll:

  • Carol

    @Pro Doc

    Uneori ai sclipiri. Ramane de vazut daca sunt voluntare!

  • Comentariu la moderare. Poate a intrat la spam, are 2 linkuri.

  • Dorin Tudoran

    @Radu Humor # 13

    Poate deschideti linkul acesta


    Poate intrebati si oameni din Moldova ce cred despre ce scrie ambasadorul O’Neill despre situatia din zona — Rusia, Moldova si… Transnistria.

    Poate aveti dreptate; poate nu…

  • Carol

    Acum am inteles??

    Dl Tudoran ne anunta ca:

    ” Pentru cei interesaţi de situaţia din Republica Moldova, reproduc aici un articol semnat de Louis O’Neill”

    Bun, citim articolul, (cu chiu cu vai pt unii, cursiv si lejer pt altii) dar nu gasim Moldova.

    Iar apoi, dupa ce cititorii au cautat acea Moldova, tot D.T. ne indruma, parinteste:

    “Este vorba (si) despre Moldova (fara a i se da numele)

    Domnule D.T.

    Ori aveti un simt al umorului extrem de dezvoltat ori , asa cum spunea CTP acum 2 zile, ne credeti niste pitecantropi!?

  • Dorin Tudoran

    @ Riddick #18

    Multumesc de semnalare. rezolvat.

    Da, dormea la “pending”. De ce, habar n-am.

    “Sistemul ticalosit”…

  • @Carol
    Sunt involuntare, simple scapari. De asta si apar doar uneori, fiindca, in general, ma controlez bine…

  • Dorin Tudoran

    @ Carol # 20

    Deci CTP spunea ca eu, Dorin Tudoran, va cred niste pitecantropi?


    Am un simt al umorului foarte dezvoltat, Carol. Dovada, continuu sa vorbesc cu un om, Carol, care declara ca vrea sa afle raspunsuri, cand, de fapt, problema lui este ca intrebarile pe care le pune cuprind si raspunsurile; evident, numai raspunsurile pe care deja le stie…

    Nimeni nu a invatat nimic “cercetand” si “invatand” astfel.

    Spor la raspunsuri, Carol…

  • Tony

    Prevad ca duminica se vor intampla lucruri spectaculoase. Ni se pregateste ceva. Meteorologic vorbind. Averse si metaverse! Snow crash!

    P.S. vitor L. -- Multumesc pentru explicatie. Efortul d-voastra in conjunctie cu cel al lui Dorin Tudoran m-au ajutat sa ma lamuresc. Aveti dreptate! Este vorba despre situatia din Moldova. Totusi faptul ca articolul nu este recomandat si celor interesati de situatia din Letonia mi se pare oarecum nedrept. Daca-mi dati voie!

  • Dorin Tudoran

    @ Tony # 24

    Pentru tine, un minut de duminica viitoare:

    Cand ai dreptate, ai dreptate -- Tony.

    Se stie ca numarul celor ce citesc un blog in limba romana, unde pot fi postate, din cand in cand, si texte in engleza despre lucruri la care romanii se mai gandesc, este infinit mai mic decat numarul celor ce citesc un asemenea blog interesati fiind de soarta Letoniei.

    De aceea, am hotarat, in unanimitate, sa recomand un text asemanator celui de azi si laponei Enigel.

    Cu admiratie,

    Riga Crypto

  • Carol


    Ar fi culmea sa-mi dau raspunsuri pe care nu le stiu…

  • Dorin Tudoran

    @ Carol # 26


    Carol, in felul tau, esti un fel de culmea-culmilor.

    Cum ramane cu ce afirmai?
    Unde zici ca a scris CTP ca eu v-as considera niste pitecantropi?

    Vezi, tu, viele leute citeste, dar fiecare intelege cat poate. Unii mai mult, unii mai putin, unii mai… viele

  • Carol


    Ati inteles foarte bine despre ce era vb acolo. Nu cred ca e cazul sa va (imi) jigniti inteligenta pt asa ceva.
    Dar, cum spuneam, ati coborât stacheta pâna la limita inferioara. Daca ati facut-o pt mine, va inteleg si nici nu va contrazic. Cedez pur si simplu.

  • Dorin Tudoran

    @ Carol # 28

    Nu trebuie sa cedezi, Carol. Ce cred ca ar trebui sa incerci este sa duci un dialog cu mijloace potrivite; sa ai rabdare in fata raspunsurilor, cel putin cat au altii in fata intrebarilor tale; daca tot pui intrebari si, daca se poate, sa nu te folosesti de idei preconcepute ci sa incerci a le testa intr-un sistem “interactiv”, cum se spune azi — altfel nu de dialog e vorba…

    Cedez eu…

  • Carol

    @Dle Tudoran

    Fie..treaca de la mine.
    Cedati dvs.

  • Dorin Tudoran

    @ Carol # 30


  • Tony

    @Dorin Tudoran / 25 -- Se vede ca ai urmarit link-urile oferite (cu generozitate) de catre Pro DOC doamnei Marcelina Popa spre “Arta de a avea intotdeauna dreptate”.

    Diversiunea in logica-carteziana pe care o propui este ce-i drept greu de demontat in putine cuvinte. Intrucat nu-mi ingadui penibilul unui raspuns lung voi alege varianta scurta: Ai dreptate!

    Chiar incep sa te banuesc de faptul ca intr-adevar nu vezi inadvertenta din enuntul de introducere a articolului.

    P.S. Celor cu chelie le recomand un articol despre evolutia ursilor grizzly din era glaciara pana in prezent. Sunt mamifere acoperite cu o blana deasa din care se pot confectiona peruci care fac pui vii pe care-i hranesc cu lapte.

  • Tony

    Presupun de asemenea ca pregatirea evenimentului de duminica este intr-o avansata stare, altfel nu-mi explic faptul ca, in pofida asigurarilor, mi se tine floor-ul ocupat cu harjoane care au ca scop desmnarea celui mai destept. Eu il propun pe Louis O’Neill.

  • Dorin Tudoran

    @ Tony # 33

    Inca un minut scazut din duminica ce vine, cand, oricum, nu se intampla nimic de proportii cosmice:

    a) Am recunoscut, de mult, ca tu esti cel mai destept;

    b) Ofera-mi o varianta mai potrivita si poate schimb randurile de introducere a articolului;

    c)Nu, nu am urmarit link-urile oferite de Pro DOC dnei Marcelina Pop despre ce sa faci sa ai mereu dreptate. Ma uit de unul singur dupa dreptate si cand o vad o recunosc, chiar de nu se afla in orgrada mea;

    d) Ca tot adusesi vorba de linkuri -- tu ai incercat linkurile sugerate de mine?

    e) Crede-ma, nu e bine sa luam peste picior oameni care INCA scriu despre Moldova, INCA incearca sa determine un bine pentru Moldova etc.

    f) Incearca si http://www.e-democracy.md/

    g) Carteziana ori nu, logica e mai buna decat bascalia nesfarsita -- de toti si de toate.

    h) Chiar crezi ca o entitate precum Moldova Foundation, care este probabil cea mai activa in a face cunoscuta situatia Moldovei aici in Statele Unite ar publica atat de des textele ambasadorului O’Neill daca autorul textelor chiar ar fi un ageamiu?

  • Dorin Tudoran

    @ Radu Humor # 14

    Incearca si linkul acesta:


  • Carol

    Probabil ca si Albanian Foundation este cea mai activa in a face cunoscuta situatia Albaniei…

    Ca sa nu mai enumar vreo 70 de tari cu o eventuala “foundation” in USA.

  • Tony

    Pentru cei interesaţi de intelegerea situaţiei din Republica Moldova, reproduc aici un articol semnat de Louis O’Neill, fost ambasador şi Şef al Misiunii OSCE în Moldova între anii 2006 şi 2008.

  • Tony

    f) am incercat. Site-ul e interesant, initiativele laudabile, majoritatea caricaturilor reusite.

    g) logica e buna cand e veritabila. in articol nu este vorba (nici) despre “situatia din Lituania”. Nici despre “situatia din insulele Azore”. Ma voi stradui, incepand de duminica, sa fac mai putina bascalie.

    Punctul a) este indiscutabil. Carol are dreptate.

    h) Chiar crezi ca o entitate precum Moldova Foundation, care este probabil cea mai activa in a face cunoscuta situatia Moldovei aici in Statele Unite ar publica atat de des textele ambasadorului O’Neill daca autorul textelor chiar ar fi un ageamiu? -- Punctul h) pare un citat din H.Salem. Departe de mine gandul de a crede ca O’Neill ar fi un ageamiu. Nu indraznesc insa sa ma intreb intre cine are de ales Moldova Foundation atunci cand vrea sa publice materiale care sa faca cunoscuta acolo in Statele Unite situatia Moldovei?

    In afara de faptul ca asta cu facerea cunoscuta a situatiei din Moldova Statelor Unite imi suna intr-un fel tare bizar. Imi aminteste de un episod din X Files in care era vorba despre Romania, calus si calusari in care calusarii erau niste evrei ultra-ordodocsi cu puteri magice.

  • Daniel L.

    D.T.: Dar, mai stii, George Bush e din stanga si n-am aflat eu…
    G.W. Bush a facut si greseli. Apropierea de centru, abandonarea unora din valorile conservatoare in speranta iluzorie de a calma cumva isteria socialistilor, numirile de liberali, de non-whites, de femei in posturi importante (cu corectitudinea politica peste meritocratie calcind) reprezinta pacatele cele mai grave ale unui presedinte despre care, cu trecerea anilor, se va scrie si de bine.

    A propos de: Pentru cei interesaţi de situaţia din Republica Moldova, reproduc aici un articol semnat de Louis O’Neill, fost ambasador şi Şef al Misiunii OSCE în Moldova între anii 2006 şi 2008.

    … as zice ca interesul meu pentru republica asta nu a depasit niciodata stadiul de simpla curiozitate. Cautind-o pe site-ul CIA Factbook, am gasit-o, la capitolul GDP -- PER CAPITA, alaturi de Pakistan, Uzbekistan, Western Sahara, Yemen, Camerun, Sudan etc.

    Mai cautind eu, am gasit si o draguta de descriere a factorului uman in chestia megiesilor nostri, buna si ca explicatie a pozitiei teribil de onorante in clasamentul GDP -- PER CAPITA. Cica:
    Productiv si navalnic am devenit dupa o vizita facuta in Barasabia, in satul natal al tatalui meu, Fundurii Vechi, judetul Balti. Dumnezeule, ce experienta! Fratele lui tata pazea bostani pe camp -- bostani uriasi, pantecosi, fara masura, asa cum apar ei in pictura naiva. In sat, toti erau beti -- si femeile, si pasarile si tractorul, fara nici o exceptie. Parca eram in Gogol. Traiam in plina literatura. Acolo am scris 3-4 caiete de versuri -- poate cele mai bune ale mele. M-a inspirat lumina speciala a acelui loc si, mai ales, lenea uriasa, cosmica, a oamenilor, mersul lor pe ulita, clatinat si fara nici o grija, painile gigantice care ii asteptau pe masa, in timp ce femeile dadeau pe gat stacane intregi de samahoanca facuta din sfecla. Apoi (lucru cu totul uimitor pentru mine) mancau prune cu furculita, mimand vag gesturi aristocratice, pline de eleganta. Era imaginea perfecta a comunismului -- o lume anesteziata de alcool, pe de o parte, si unchiul meu pe de alta, pazind noaptea niste dovleci colosali, care oricum se furau ziua in amiaza mare.

    Si cind te gindesti la cele 22 milioane de taiwanezi care traiesc pe o stinca in care degeaba forezi fiindca nu dai de nimic altceva decit de piatra seaca oricit ai insista… Numai ca ei, vorba lui Thomas Friedman, neavind absolut nici un fel de resurse si nici unde sa foreze, au fost nevoiti sa foreze in ei insisi. Prea sint multi cei care ii compatimesc si ii mingiie pe cap pe “fratii nostri” de peste Prut in loc sa ii indemne sa foreze, la fel ca multi altii care au facut-o si au reusit, in ei insisi.

  • MP

    Acuma, n-as vrea neaparat sa va contrazic (nu stiu mai nimic despre Moldova), dar, luand de bun ce spuneti, am cateva nedumeriri:
    1). Sunteti sigur ca amintirile unui poet despre o vizita intr-un sat tin locul unei analize serioase a “factorului uman” din Republica Moldova?
    2). Exista studii cu privire la lenevia/harnicia unor popoare? Daca da, care-s factorii de care depind? Geografici? S-a dovedit cumva ca locuitorii tarilor sarace in resurse naturale (de exemplu libienii) sunt mai harnici decat cei ai tarilor bogate (de exemplu nord-americanii)? Este Republica Moldova o tara bogata in resurse naturale?

  • MP

    Erata: puneti altceva in loc de “libieni”. Libia are petrol si gaze, n-o putem numi o tara saraca, chiar daca are o clima infecta.

  • MP

    Ca sa nu te mai stresez, am renuntat sa mai semnez cu numele intreg.

  • Eddy

    Buna ziua,
    Imi dau seama ca blogul acesta are un anumit standard, este ca un meci de tenis intre profesionisti, de tinuta. Nu stiu sa joc tenis, de fapt nu practic nici un sport, din pacate, just walking. Dar pot sa citesc, si cum a fost vorba despre Moldova, mi-am adus aminte ca am postat acum cateva luni pe un blog o melodie, insotita de o explicatie inocenta, ceva despre televiziunea din Chisinau, care era pentru noi occidentul, prin anii 80, cand aveam doua ore de program zilnic, cantece patriotice si stiri. Clipul a disparut imediat, utilizare infractionala..Dupa ce am citit articolul, am cautat din nou clipul pe youtube, era disponibil Nezabudka -- Ion Suruceanu Незабудка -- Ион Суручану .Totusi, n-am inteles ‘trimiterea’ din comentariul ostil in romaneste. Imi pare rau daca am coborat nivelul discutiilor, sper sa va placa melodia, desi nu stiu daca apare link-ul, mie imi place, chiar daca nu inteleg nimic, doar numele de floare de nu-ma-uita, am gasit pe google…

  • Daniel L.

    1. Nu. Dar insa totusi… :mrgreen: (mai ales ca sint multe alte relatari similare)
    2. Daaaaa! Exista. Si ce studii! Sa tot citesti. Asta e una din chestiile pe care incerc sa le inteleg de citiva ani: “Why have some countries developed economically and become prosperous, while others remained mired in backwardness and poverty?” Un raspuns foarte-foarte scurt e in paragraful Culture and Development de aici.

    Raspunsuri elaborate, in cartile lui Lawrence Harrison:
    Culture Matters: How Values Shape Human Progress
    The Central Liberal Truth: How Politics Can Change a Culture and Save It from Itself
    Underdevelopment Is a State of Mind

    Trebuie insa inceput cu Huntington, Who are we.

  • Lynx

    Printre acreditatii straini cu tot felul de misii prin Tarile Romane dar si aiurea, sunt foarte putini care sa aiba o genuina intelegere a limbii si, mai ales, a culturii in care se trezesc imersati la un moment dat. Si chiar cu mult mai putini, cei care simt vreo empatie reala ori au compasiune fata de problemele cu care populatiile dintr-un loc ori altul se comfrunta asa incat sa faca din misia lor nu doar un ‘foreign relations job’ ci o situatie “win-win” pentru toate partile interesate.
    Nu stiu prea multe despre Louis O’Neill, dar pana la date contrare, ceea ce aflu ma bucura. Cu atat mai mult cu cat in atmosfera de azi stim ca nu avem prea multi ‘avocati’ prin cancelariile lumii, aplecati catre ofurile/temerile noastre.
    Iata concluziile la doua din ultimele sale articole cu privire la alegerile din Moldova, perfect valabile si pentru spatiul nostru de dincoace:

    “Clean elections and political reconciliation are needed to put Moldovan society back together after April’s trauma. ”

    “When the dust settles, the opposition will be judged by how it breaks with past practices. Its legacy must not be one of settling deep, personal scores, but rather of creating a new political culture of reconciliation, collaboration, and reform. An eye for an eye leaves everyone blind.”

    Dar fiindca tot vorbim de Moldova, cativa ani buni in urma, Victor Roncea circula o petitie la Ziua pentru eliberarea ori, cel putin, imblanzirea conditiilor de incarcerare ale grupului Ilascu. (Asta si vizavi de precizarea limitei pana la care am inteles investigatile sale.) Am fost printre destul de putinele persoane particulare care au semnat. Se striga atunci, cu o inversunare demna de cauze mai bune, de catre unii, ” ce, ne trebuie acum si curvele si mafiotii lor ?!” si inca multe altele de groaza, de parca se petitiona Unirea iar nu viata unor amarati. Arhivele de la Ziua stau marturie.

    Mi-ar place sa cred ca dl Tudoran este aici, cumva, in acelasi spirit cu Louis O’Neill, ori chiar mai mult . . . : )
    Asta a fost un fel de intrebare indirecta, dar de buna credinta.

  • MP


    E frumos cantecul, intr-adevar :). Asta-mi aduce aminte de un spectacol de la Vaslui, la Casa de Cultura, la care am mers din obligatie. Ma asteptam ca cele doua ore sa mi se para nesfarsite, insa a fost absolut extraordinar: o explozie de creativitate si talent, totul foarte cald, foarte uman. 🙂 Era prima mea vizita in Moldova. Poate de aceea cand zic “Moldova”, chiar daca-i vorba de cealalta Moldova, ma gandesc la un fel pasare micuta si cenusie, dar cu voce de aur.

    @Daniel L.

    Multumesc. O sa ma documentez cand o sa am timp, insa nu va ascund ca -- indiferent ce voi descoperi -- sunt sigura ca n-o sa ajung sa-i pretuiesc mai mult pe taiwanezi decat pe moldoveni (si nici invers, desigur). 🙂

    P.S. Poate va amintiti ca noi, romanii, ne tot mandrim cu rezultatele exceptionale ale elevilor nostri la olimpiadele internationale de matematica. Uitati-va putin aici: http://www.imo-official.org/hall.aspx . Baiatul de pe pozitia a patra (intr-un clasament al tuturor timpurilor) este moldovean. Cea mai buna pozitie ocupata de un roman este pozitia 20, iar de un chinez, pozitia 76.

  • Lynx

    Cineva blocheaza postarile. Ceea ce am postat doar cu cateva minute in urama a fost sters desi initial textul aparuse.
    Acesta este doar un test. Scuze!

  • Dorin Tudoran

    @ Lynx # 46

    Nu inteleg de ce sta la pending…

  • Dorin Tudoran

    @ Lynx # 47

    Vad comentariul dvs la # 45!?!

  • Eddy

    Ma bucur ca va place cantecul!Da,cealalta Moldova este tot atat de necajita,de fapt.Caldura umana nu tine de cald,sferele speculatiilor intelectuale sunt reci.Tot calea de mijloc ramane.

  • Maria R.

    1.Numele meu chiar este Maria,si anume Rusu.
    Nu am apetente pentru anonimat,chiar daca stiu ca nu ma ridic la nivelul intelectual al celor de pe blogul acesta.
    Numele dvs.este chiar Tony/Anton/Anthony?etc.
    2.Nu m-am adresat d-lui Iaru ptr.a primi vreo replica,mi-am exprimat aprecierea ptr.calitatea dansului de realizator al unei emisiuni TVR Cultural care mi-a placut.
    Intamplator,citesc si Catavencu.

    Pentru ca dl.Tudoran si dl.Antonesei,din punctul meu de vedere,sunt intelectuali autentici,iar atitudinea dansilor de pana in 1989 mi se pare admirabila,am considerat un privilegiu regal sa pot asista la dialogurile dintre dansii,dialogurile cu multi alti oameni interesanti.
    Daca postarile mele au fost inoportune,anodine s.a.m.d.,asta e,nu suntem toti foarte destepti…
    Despre etatea mea am pomenit tocmai fiindca nu am propnsiuni spre anonimat,ca la golanisme nu ma asteptam,oricum,pe blogul acesta-si stiu sa parez si golanisme,ca si infatuati ce sunt doar niste fantose.

    Blogul d-lui Tudoran voi continua sa il consider un privilegiu asa cum erau,spre exemplu,conferintele domnului Paler la Teatrul National.

    In rest,incercati sa nu mai interpretati ceea ce nu e de interpretat ptr.ca nu va cere nimeni parerea,si daca chiar desconsiderati conditia mentala sau intelectuala a unor oameni obisnuiti,pe blogul acesta aveti ocazia sa invatati ce inseamna o conditie intelectuala superioara.

  • Tony

    Io care neam de neamu meu
    N-am jucat decat popa-prostu
    Am ajuns sa joc poker
    Si nu numa ca am ajuns sa joc poker
    Da am ajuns
    (iata) sa si perd la poker Sublim si inaltator.

    Vad ca nu reusesc sa ma imunizez la amagiri. Si cel mai amagitor (capul rautatilor) ramane DT (nu MP). Intai ma imbata cu mirosul de la cheia pivnitei, apoi se preface (de cateva ori !!!) ca-mi da floor-ul (si eu… dau sa-l iau, el… se sperie nitel, se amuza beaucoup si nu se-ndura), devin (brusc) cel mai destept de pe floor cand pleaca luna la culcare (lasandu-ma, pe floor singur si ambetat), ba chiar sunt proclamat inventator… Si pentru ce toate astea? Pentru ce? Eeee… Cine stie stie, cine nu, nici nu trebuie sa afle. Ce farmec ar avea un blog plini de iluminati pe floor. Un blog iluminat cu neon.

    @MP -- Stimate domn, 🙂 nu va faceti griji in privinta mea. Am o anduranta la stres foarte mare. Omologata. Cu intuitia stau mai prost. N-am inteles de ce ati tinut sa sa subliniati in mod explicit favoarea facuta intru linistea mea si intru atentionarea celorlalti. Chiar asa de nesigur sa fiti stimate domn?

    P.S. Inca o varianta (poate ultima):

    Pentru cei interesaţi de istorie si geopolitica si preocupati de intelegerea situaţiei din Republica Moldova, reproduc aici un articol semnat de Louis O’Neill, fost ambasador şi Şef al Misiunii OSCE în Moldova între anii 2006 şi 2008.

    Imi cer scuze pentru ca n-am gasit ragazul sa-l traduc in limba romana. Sunt sigur ca majoritatea cititorilor de pe acest blog nici macar nu vor remarca faptul ca este scris intr-o limba straina. Comentariille lor ii vor lamuri desigur si pe ceilalti. Va multumesc pentru intelegere.

    O satfel de varianta i-ar fi silit la mult mai multa inventivitate pe cârcotasii de ocazie. Probabil ca din motive umanitare te straduiesti sa le faci viata facila.

  • Tony,

    Observ ca te plictisesti teribil, singur-singurel, pe floor-ul pe care d-nul Tudoran ti l-a pus la dispozitie -- integral, cu generozitate si in exclusivitate -- asa ca incerci sa-i dai pe mai toti forumistii cu bottom-ul de el (“el” fiind, aici, the floor.) Cui prodest? Ehehehe!, tu ai starnit pisico(sic!)analistul din mine, asa ca ma intreb, in continuare: Who knows? Dar, totusi, d-na Rita, cu distinsa dumneaei gratitudine, te-a si urcat in panteonu-i cu “creiere” -- selectate unul si unul, cu adanca intuitie (feminina?).

    Asadar, nimic nu e chiar in zadar. 🙂

  • Tony

    @Pro DOC / 53 -- Doamna Rita face parte din categoria persoanelor care te poate impinge in situatii delicate animata de cele mai bune intentii, neincercand sa anticipeze in nici un fel rezultatele (catastrofice) ale unei astfel de “promovari”, rezultate vizibile insa “pisicoanalistilor” binevoitori (merci). De aceea alaturi de admiratia mea (sincera si mai ales multipla) pentru d-na Rita adaug si iertarea pentru neajunsurile pe care mi le face. Sunt unii insa care mi le fac intentionat. Sa-i iert si pe ei?

    Ai face bine s-o ierti si tu pe d-na Furtuna.

    P.S. Ai venit ca sa ma salvezi pe mine de la plictiseala sau (in absenta d-lui Liviu A.) te-ai gandit sa incerci tu animarea floor-ului? Mai pe scurt, cu cine tii (mai mult)? Cu mine sau cu prietenul Dorin Tudoran? Si o recomandare. Te rog sa nu crezi in generozitatea lui Dorin Tudoran. E grec si are prieteni in Creta, Itaca si Antikythera, ma rog, insule.

  • Tony

    @Pro DOC -- M-am grabit sa-ti raspund inainte de a disparea si tu de pe foor asa ca n-am apucat sa recitesc ce am scris. Te rog sa faci acordurile necesare… De acord?

  • Florin Iaru

    @Maria R.#51
    Vă asigur că nu am ignorat apelul dvs. pentru că sîntem (naiba ştie de ce) incompatibili sau mai ştiu eu cum. Pur şi simplu nu l-am văzut.
    Ce întrebări? Unde? La care postare?

  • Tony,
    Sa nu-mi spui ca darul pe care ti l-a facut d-l Tudoran (the floor!/ :floor) este unul otravit, à la grecque. Ori, de ce nu?, poti sa-mi spui ca in fiecare din noi zace (bine ascuns) un Ulise si, cand spun asta, ma gandesc si la darul pe care ti l-a facut d-na Rita, oferindu-ti un chaise longue in Panteonul sufletului dumneaei.

    In privinta scurtei mele relationari (strict virtuale) cu d-na Furtuna, i-am prezentat (de mult!) necesarele scuze, desi metafora dumneaei, cea care mi-a atras indeobsete atentia, continua sa ma bantuie si teama mi-e sa nu-mi scape ca un porumbel din subconstient taman cand mi-o fi lumea mai draga (cunosti tu mai bine ca mine cum e cu acest soi “freudian slips”).

    Si fiindca tot pomenii eu de Freud, vaz ca faci tu ce faci si tu scormonesti la baza motivatiilor mele. De ce, adica, am revenit eu pe blog si de partea cui sunt. Pai, excluzand posibilitatea (imposibila!) ca as putea suplini absenta d-lui Antonesei, am revenit pentru “a da un impuls dezbaterilor” si pentru a spune ca, evident, sunt de partea d-lui Tudoran, ceea ce, insa, nu ma impiedica sa-ti citesc cu interes postarile. (Il en restera toujours quelque chose, nu-i asa?)

  • Of, erata!
    @Tony se refera la postarea cu nr. 54 (asta-i doar o precizare)

    si erata:

    al doilea paragrf, ultimul rand: cum e cu acest soi de “freudian slips”

    ultimul paragraf: vaz ca faci tu ce faci si scormonesti la baza etc.


  • Tony

    @Pro DOC / 57 -- Scuzele (necesarele scuze) nu pot inlocui iertarea.

    Banuiam eu ca tii cu prietenul/fratele Dorin Tudoran. Te iert insa (imi dai voie?).
    Acum daca ma mai si ameninti ca-mi vei citi cu atentie postarile ce-as putea sa fac?

    P.S. Si daca tot ai adus vorba de Freud si de gesturi ratate imi amintesc de faptul ca la un moment dat ai fost confundat (gest ratat sau manevra intentionata?) cu dl. Florin Iaru. Esti asadar/cumva specialist in materie. Cum ai psihanaliza postarea 56? Mie mi se pare ca tipul e un dulce. Dulce de tot. Am ras cu lacrimi. Biata “Maria”.

  • @Tony #59

    Cred ca acolo (la postarea 56) e doar malentendu.

    P.S. Iti multumesc ca “m-ai iertat” pentru “afiliere”. Sper ca, intr-un tarziu, sa ma bucur de acelasi tratament pozitiv si din partea doamnei A.F. Serios.

  • Ah, e ceva in neregula cu soft-ul asta. Odata ce ai dat “trimite”, procesul nu mai poate fi oprit. Asa se face ca, desi am adaugat rapid un “un” in fata cuvantului malentendu, textul mi-a zburat necorectat. De ce n-o fi existand oare si optiunea “cancel’?

  • Tony

    @Pro DOC -- Cat priveste darul de “floor” (care nu se cauta la dinti lucrurile sunt destul de simplute. DT a fost un pic surprins de “invazie” si de faptul ca “nemoderarea” poate fi interpretata abuziv. Cand s-a oferit sa concesioneze floor-ul acesta era deja ocupat. E mai onorabil sa spui ca-l daruiesti decat sa recunosti ca ai fost surprins de o invazie neasteptata. Si eu, atunci cand imi lua cate un baiat rau mingea tot cam asa ziceam (plin de speranta): Uite iti dau tie mingea pana duminica. Desigur ca Dorin Tudoran (care nu poate sa se dezica de nemoderare prea usor, inainte de a epuiza mijloacele democratice) se gandeste ca un premiu oferit fara lupta va face acel premiu ca fiind neinteresant, ceea ce-l va determina pe invadator sa-l abandoneze destul de repede, rusinat. Poate chiar are in vedere unele posibile efecte pozitive ale unei prezente (oarecare dar permanente) pe floor in inevitabila sa absenta… Asadar nici un dar. Ceea ce se pare ca nu stie Dorin Tudoran este faptul ca traim intr-un univers “eminamente” ireversibil (in sens entropic)… si ca o capodopera eseistica precum Tismaneanu vs. Basescu (de ex) odata scrisa nu mai poate fi intoarsa in niciun fl in randul celor care n-au fost niciodata. Sper doar ca dl. Tudoran are in maneca si alte capodopere saptamanale mai ample si mai spectaculoase (care sa le puna in umbra pe cele anterioare) intru gloria sa de blogger. De-asta ma si ofer sa fac gratis, in locul sau munca de pe foor, ca sa vad duminica o bijuterie stralucitoare si sa pot afirma cu mandrie: O vedeti? Ei, atunci aflati ca eu i-am permis d-lui Tudoran sa o creeze. Pentru voi, prostilor!


  • @Tony #62

    La mine “a mers”. Perfect. Cred ca, de data asta, “va merge” si la adresantul real.

  • “Amice, esti idiot”, citează Doamna Furtuna catre un domn din firul de aici, care pur si simplu detesta politetea, desi nici el nu stie de ce.
    Cumva, sunt interesante pentru puberi aceste frustrari ale tonicului semiotician cu reactii intarziate si repetitive (exista o intreaga fauna de net care dezvolta sentimente fata de avataruri si femei gonflabile)… Asta il determina sa revina, compulsiv, dupa 1000 de ani pe blogul dlui Tudoran cu o fitza de cartier, o fandare stilistica si un hanger.
    Ramane de ghicit cine este semioticianul obstinat, in timp ce Doamna cu pricina bea o cola, in seara asta, de pe raftul de colea:


    Daca nu aveti haz, domnule, e pentru ca asta presupune alte combinatii de EQ -- IQ decat stiti, plus curajul de a fi dv. insiva.

  • Ah, era sa uit esenta.


  • MP


    Chestia cu floorul nu e chiar asa. DT ar fi putut abandona metrul ala cub de dosare si alte lucruri de genul asta in favoarea unor dialoguri interesante, uneori sclipitoare, dar frivole. Ma rog, poate ca “frivole” nu e cel mai nimerit cuvant: unii vad in asta, cu oarece indreptatire, o forma de arta, altii o forma de experiment psihologic. Mie, insa, imi displace orice tip de trolling, oricat de inteligent ar fi, pentru ca foloseste oamenii pe post de instrumente: se alege un om si se trage cu bile-n el (nu chiar cu gloante, doar cu bile) fie de dragul traiectoriei interesante obtinute prin ricoseu, fie pentru a studia reactiile celorlalti participanti. La asta se reduce totul, in esenta (daca sapam mai adanc, dracu’ stie peste ce dam; eu insa n-am de gand sa sap: prefer sa te consider un soi de artist ratacit).

  • #66

    Nu, T nu e un artist ratacit.
    E un tip cu probleme de identitate, mai ales in prezenta femeilor virtuale. La # 15 singur recunoaste ca are probleme sa dialogheze cu cateva femei, invocand niste argumente ridicole. In realitate, are pur si simplu probleme.
    Parca ar fi singurul…
    Curaj,., a mai fost unul inainte care trebuia dus de manuta, dar ala era simpatic…si se numea E.T.
    Pe bune.

  • MP

    Am apasat aiurea pe butonul “Trimite” si n-am apucat sa termin. Voiam sa mai adaug ca singurul folos al unei eventuale implicari continue a lui DT in experimentele artistice de pe blog ar fi de natura estetica. Exista insa lucruri mai importante.

  • Tony

    @angela2008furuna / 64 -- (Sunteti aceeasi cu d-na Angela Furtuna?) N-am inteles mai nimic. Nu e de mirare (nici pentru mine si desigur nici pentru d-voastra; de ceilalti nu zic nimic pentru ca dupa cate puteti vedea suntem singuri pe floor si mi-e deja frica). Cine detesta pur si simplu politetea fara sa stie nici el de ce? Poate chiar fara sa stie ce este politetea. Chiar asa doamna, ce mai este politetea? Din forma mesajului d-voastra n-am putut deduce. N-am dedus decat imperceptibile dar incontestabile urme de revolta si o usoara nervozitate (cam cazona) in spatele unui limbaj aluziv care sa va asigure drum de intoarcere. Despre interesul puberilor pentru frustrarile tonicului semiotician n-am nici o idee pentru ca nu se vad. Asa sunt puberii mai timizi (si discreti) atunci cand nu sunt teribilisti. D-voastra, de timida… nu sunteti timida. Probabil ca nici pubera dar de interesata vad ca sunteti interesata. Suficient de interesata pentru a produce mesaje, teste, anexe muzicale (sunt coplesit) menite sa ma convinga ca n-am haz (ar trebui?) si asta inca fiind o lipsa motivata dintr-o tragica si injositoare afectiune congenitala. Vad si eu ca n-am haz ca doar nu spre amuzament ati venit (prin condensare) sa constatati la fata locului drama obstinatiei semiotice.

    Cat despre curajul de a fi eu insumi… vad ca vreti sa compensati lipsa hazului meu. Ce va face sa credeti ca n-as fi? Ati detectat inconsistente in felul abundent in care m-am manifestat pana acum? Nu va cred!Fiti pe pace doamna. Nu-mi gasiti circumstante atenuante. Asa sunt eu, exact asa cum ma vedeti. D-voastra insa nu sunteti d-voastra insiva. Sunteti doar o anexa (lipsita de libertate) atasata emblemei (constrangatoare) “Angela Furtuna scriittor, ziarist etc” pe care trebuie sa o protejati corespunzator. Reusit destul de bine atunci cand nu cedati impulsurilor de a va manifesta interesul pentru frustrarile tonicului semotician in felul ingenuu al puberilor.

    Am ghicit! Eu sunt semioticianul obstinat iar Doamna sunteti chiar d-voastra.

    Multumesc pentru probele muzicale. Nu le-am audiat inca (din motive usor de intuit) dar va asigur cale voi asculta cu mare… atentie. Voi intelege mai bine sufletul d-voastra si voi deduce daca mi le-ati daruit ca pedeapsa sau in scop terapeutic.

    Va urez politicos, noapte buna.

  • 1. Baga dioptrii mai adecvate starii dumitale precare,T., caci e sigur ca nu vezi bine. Ceva berica?
    2. Lasand pretiozitatile dumitale la o parte, amice, dormi linistit. Desi nu vei putea. Lasii au insomnii, anxietati, bulversari.
    Daca mai ai bucurii din astea perverse de intelectual cu acutizari misogine romanesti, schimba blogul pe matrimoniale sau travestiti.
    Amice, chiar esti idiot, zice nenea Caragiale.

    Pentru restul domnilor si doamnelor: cand treceti printre maidanezi, luati bastonul cu cap de dragon.

  • Tony

    @angela2008furtuna -- “E un tip cu probleme de identitate, mai ales in prezenta femeilor virtuale.” -- E de neinteles de ce va refuzati intuitia feminina. Sunteti feminista? “mai ales in prezenta femeilor”… Ah!

    Si apoi cum “virtuale”? Toate cele mentionate sunt mult mai mult decat virtuale, au nume, identitate (sic), profesie, realitate… Am recunocut ca nu pot dialoga cu anumite femei invocand argumente ridicole… Asa am facut? Doamna sunteti pur si simplu delicioasa…

    P.S. Va pot cere o favoare? Spuneti-mi cine este E.T.? Va explic alta data de ce as vrea sa stiu.

    Despre carente identitare (cu voia lui Dorin Tudoran) vom avea ocazia sa mai demantelam. Sunt convins ca-mi veti oferi satisfactii intelectuale de neuitat.

  • MP

    Tot ce se poate. Insa de multe ori e mai important ce vrea un om sa fie si ce crede el ca este decat ce (credem noi ca) este.

  • Domnule Dorin Tudoran,

    Daca mai intru pe blogul dv. si dau de unii catei maidanezi, nu va suparati daca ii plesnesc nitel, dupa ce ma ataca fara motiv, nu? Sunt in legitima aparare, in fond, si tot e bine ca nu scot sparyul cu piper…
    In fond, fac eu curatenie in locul dv., si poate ca nu veti fi socat de atata solicitudine. Dupa cum vedeti, o civilizatie macho nu renunta usor la privilegiile de a face demonstratii gratuite misogine la betie, sau in plin delir ideologic…La Washington, un comportament ca cel al lui T din acest fir, ce continua obsesiile sale patologice din zilele trecute, ar fi fost inconcevabil pe un blog elevat…Aici, e posibil. Daca dv. nu sanctionati un atare comportament, eu o fac. Sa speram ca maine nu va pati ceva asemanator fiica sau sotia domnilor de prin zona.

    In America, maidanezii sunt adunati la timp, dar aici, in tarisoara, inca sar la gleznele fine, sidefate…

    Angela Furtuna

    Din ratiuni de timp, voi veni mai rar, desi sunt o aparatoare a ecologiei pe blogurile romanesti.

  • Tony

    angela2008furtuna / 70 -- Nu te banuiam capabila de asemenea basculari spectaculare. Mi se pare pur si simplu ca esti in pragul unui colaps nervos sau macar a unui acces de furie incontrolabil. Ramai insa fenomenala si “fenomenologica”.

    Insomnie, anxietate, lasitate, misoginism? Despre lasitate si misoginism mi se pare futil sa vorbesc cu tine dar despre insomnie si anxietate te asigur ca sunt bine.

    P.S. M.P. sper ca nu va suparati pentru ca m-am luat cu vorba si nu v-am raspuns inca. Vedeti si dv. ca e explozie, genune…

  • Tony

    @angela2008furtuna -- Te straduiesti in van. Nu vin pe blogul tau. 🙂

    Deci stai sa faci curatenie sau pleci ranita de dorul departarilor.

    Fara motiv?
    Si spectacolul continua… Daca se va dovedi ca aveti talent la teatru in teatru si toata furtuna asta e o inscenare funambuleasca promit sa ma las de meserie…
    sau sa ma calugaresc… la o manastire de maici

    P.S. Ah, M.P -- si d-voastra? Ce veti face acum? Va veti inoarce la identitatea (nu pierduta dar anterioara) sau (mai rau) veti opta pentru blogul ploiestencei.

  • @Angela Furtuna

    Ma bucur, doamna, ca ati revenit pe blog intr-o placuta dispozitie ludica si muuult mai adaptata epistemei blogosferice. Daca m-as lua dupa citatul cu care va deschideti, in forta, postarea de la 63, dar si dupa postarea cu nr. 66, as spune ca, intre timp, ati urmat si un curs de rafinare a tacticilor de guerila digitala. Wow! (horribile dictu, scuze!). Cred , insa, ca n-ar fi rau sa insitati un pic asupra studiului tonurilor si al dozajelor. Un bemol, plasat unde trebuie, cred ca ar face minuni.

    De fapt, voiam sa va spun ca imi plac foarte mult video-urile pe care le-ati postat, in special “esenta”. 🙂

  • Tony

    @Pro DOC -- Mi-e teama ca ai reactionat prea lent.

  • @Tony

    Nu inteleg de ce te autovictimizezi si il pe dl. Tudoran pe post de entertainer de blog.
    Cand ma gandesc la metrul d-lui cub de dosare, mintea mea frivola (indopata cu avataruri!) zboara la metrul lui Meste (nu, nu, nu spui ce fel de cub, te autocenzurezi! 🙂
    Dar ce cub perfect ar fi fost cubul d-lui Tudoran, de n-ar fi avut un colt sfaramat de grele dosare!

  • Iar mi-a zburat comentariul, taman cand am vazut ca-i lipseste un cuvant.
    Scuze, asadar: Nu inteleg de ce te autovictimizezi si il INVOCI pe dl. Tudoran etc.

  • Tony

    @M.P. / 66 -- Iti multumesc pentru rabdarea cu care mi-ai explicat felul in care vezi tu problema floor-ului. E posibil sa ai dreptate in legatura cu motivele pentru care Dorin Tudoran nu este prezent in permanenta ca generator al unor dialoguri interesante. Dar pe de alta parte nici n-ar trebui sa contam exclusiv pe el pentru asta. Exista personalitati puternice care-i pot suplini cateodata lipsa. Una tocmai a plecat in tromba sprijinita in baston cu cap de dragon. Vorbesc serios. D-na Furtuna poate fi un motor fantastic al dialogurilor pe blog. Trebuie insa stimulata corespunzator. Tu de asemenea esti o sursa care poate radia o stare de bine conversational (si nu intentionez catusi de putin sa fiu malitios).

    P.S. Chestia cu alegerea omului in care se trage cu bile e o exagerare. De obicei “oamenii” se ofera ca voluntari. Unii chiar insista. Poti sa-i refuzi?

  • @Tony #77
    Asa e, dar am urmarit o emisiune TV, am citit presa de maine on-line si, apoi, reintrand pe blog, am gasit “darul” d-nei A.F. Am vazut, am ascultat, am raspuns. 🙂

  • Tony

    @Pro DOC / 78 -- E incurcatura la mijloc. Mesajul pe care-l imvoci nu a fost scris de mine (ci de M.T.). Mi-a fost adresat. Probabil de aici confuzia. Cubul ar fi fost perfect intr-adevar daca n-ar fi avut acel colt strivit dar nimeni n-ar fi bagat de seama. Si atata vreme cat perceptia e totul, poetaul avea dreptate. Numai asa poate fi un cub perfect… fiind, nitelus, imperfect.

    P.S. Fara a ma abate de la conventia anonimatului (mai degraba actionand spre adancirea acesteia) o sa-ti povestesc o intamplare, desigur imaginara, de pe vremea in care urcam pe cate o scena. Am avut sansa(!) sa am ca partenera o “artista” aleasa special pentru absenta oricaror talente actoricesti dar care se potrivea manausa cu rolul prin felul ei natural de a fi (care va sa zica pe baza identitatii ei unice si… reale). Intr-una din scene trebuia (asa era piesa) ca ea sa ma ia la palme (ce nu trebuie sa indure un “actor” pentru niste aplauze sincere). Ne fugaream prin scena si ea ma carpea cu o naturalete nedisimulata. Cea mai mare parte a timpului in care se desfasura scena insa nu eram la vedere fiind ascunsi publicului de niste paravane cu pretentie de recuzita. Ei bine individa continua sa-mi traga palme la fel de vartos si in spatele paravanelor. Nu se multumea cu replicile in care ma admonesta copios. N-a fost chip s-o conving sa nu ma mai “mangaie” inutil cand nu ne vede nimeni. Pur si simplu nu putea sa-si iasa temporar din rol. Probabil ca de atunci am ramas cam misogin dar si predispus la agresiuni din partea femeilor cu o identitate “bine definita”.

  • Dezideriu Dudas

    Cu referire la citatele din textul anterior : “De buna voie, autobiografia mea “ :
    59 ; 60 @ I si Florin Iaru – Levi strasee…
    56 ; 61 @ Doranda – Titus Filipas : TF….
    57 @ Dorin Tudoran – Proiect de tara, agenda de tara / simplu pentru unii, foarte complicat pentru altii…

    Stimate Domnule Tudoran,

    Regret episodul cu MM. Am postat acel material despre “Frig sau frica” fara a avea rabdarea sa-l citesc pana la capat. Am gresit atunci ( in fapt, am facut o “confuzie” in sens nietzscheean, crezand ca pot posta orice pe un blog totusi facut de dvs., chiar daca e public…. ) . Daca voi mai prelua din materialele mele anterioare, promit ca le voi re-citi inainte cu atentie…

    Pe de alta parte insa, ca intotdeauna, greselile, aduc cu ele multe oportunitati….

    Nu as fi aflat cred ca niciodata cine este TF si nici nu mi-as fi amintit cu atata acuitate de blugii copilariei ( azi am intrat in posesia cartii “Antropologia structurala” de Claude Levi-Strauss, aparuta in Editura Politica, colectia “ Idei Contemporane “ in anul 1978 ).

    In alta ordine de idei, nu cred ca as mai fi cautat pe internet subiecte consonante…si nu as fi data de explicatia extraordinara data de Liviu Antonesei fata de singura “greseala”, in context…, facuta de Sorin Antohi : faptul ca nu a marturisit imediat dupa 1990. Tot el insa recunoaste fascinant : “ Nu cred ca l-am fi inteles atunci (n,m. – un grup de prieteni ) si am fi rupt prietenia. Acum insa inteleg…. “ ( citat aproximativ ) . Imi aduc aminte de faptul ca VT scria ca Imre Nagy s-a reconvertit si a devenit din rau, bun….Retin si ca dvs. ii reprosati d-lui VT ca “reconvertirile zilei” par a fi cam subiective ( asa am inteles eu, aproximand grosier aceasta idee a dvs. din “ Tismaneanu vs. Basescu “…)…

    Mai mult, interesanta premonitia cu subiectul Modova…. Din pacate nu pot acum sa-mi expun punctul de vedere, deoarece sunt inca sub o influenta afectiva puternica dupa citirea cartii lui Paul Goma “Basarabia si evreii” acum cca. 1 saptamana, si sub o influenta afectiva si mai puternica de acum cativa ani cand am descoperit ca unul din ambasadorii Europei in Romania a infiintat IRIR – Institutul Roman de Istorie Recenta …..De aceea, cred ca acum ar fi nimerit sa aduc din universul determinatiilor care cred ca intr-adevar conteaza, un citat din cartea “Schita unei fenomenologii responsive “ a autorului BERNHARD WALDENFELS -- BW ( n-am avut blugi d-astia…), pe linia studiului despre fenomenologie pe care-l intreprind. Interesant este ca BW a fost Presedintele Societatii de Fenomenologie din Germania ….Cartea a aparut la Editura Pelican in anul 2006 iar citatul este de la pag. 112-113.

    Contextualizez semnificatiile asociate acestei postari astfel :
    In Prima parte a CITATULUI ma refer in rimul rand la MOLDOVA
    In a Doua parte a CITATULUI ma refer la “indreptatirile” trecute la inceputul comantariului ( 59,60.56,61,57 ), legate de pamfletul dvs., “De buna voie, autobiografia mea “
    Voi posta cele 2 citate in comentariul urmator :

    Cu bine,


  • Dezideriu Dudas

    -- Din cartea “ Schita unei fenomenologii responsive “ a autorului BERNHARD WALDENFELS ( Editura Pelican, anul 2006 )
    -- citatele sunt consecutive si se afla la pag. 112-113

    “ Politica, fundamental gresita dupa mine, a Vestului ( in care noi, germanii, ca natiune ne-am ferit in mare masura sa ne implicam, profitand de ipoteca care apasa asupra trecutului nostru ) se bazeaza pe o intelegere si o interpretare simplista a lucrurilor, interpretare a carei simplitate este produsa de interpretul insusi. Aprecierea problematica a lucrurilor consta in ideea, enuntata la tot pasul, ca avem de a face cu un “conflict etnic”, cu un conflict intre doua “semintii”diferite in care, se sugereaza, combatantii nu fac altceva decat sa continue lunga istorie a “ disputelor etnice din Balcani”. Aceasta schema de interpretare, care este extrem de rar discutata, dar care, in de la sine intelesul ei, este cu atat mai mult folosita, si anume sub forma unei reguli autoimpuse de a percepe si de a vorbi care functioneaza in comentarii, in stiri, in comunicatele oficiale, si in masuile politico-militare, aceasta schema, asadar, exclude faptul ca este vorba, de asemenea de razboi de agresiune, de genocid si de exilari in masa sau numai de dreptul la autoaparare. Intr-un conflict, dupa aceasta schema, nu exista victime, ci numai faptasi. Cine indrazneste sa contrazica aceasta logica hermeneutic-pragmatica se trezeste catalogat drept moralist sau drept reprezentant al unui asa-numit drept al popoarelor. Opozitia dintre politica si morala sau dintre politica si drept este folosita in scopul imunizarii deciziilor politice. Tainuirea informatiilor care ar impune decizii politice contrarii celor luate ( de pilda tinerea secreta a pregatirilor care au condus la atacul Srebenitei ) este folosita mai mult decat e necesar. Astazi, dupa prabusirea marilor ingustimi ideologice, care erau sustinute de serviciile secrete, filtre multiple au grija sa nu vedem si sa nu auzim ceea ce am putea vedea si auzi daca aceste filtre ar fi inlaturate. “ Ideea sta aidoma unor ochelari de cal pe nasul nostru”, dupa cum observa Wittgenstein. In aceste conditii tainuirea informatiilor nici macar nu mai e necesara ; este suficient doar sa se petreaca ceva intr-un anumit moment sau intr-un anumit loc care nu este observat. Ponderea crescanda a rolului memoriei de scurta durata, care are drept consecinta faptul ca noi am pierdut deja din vedere razboilul din Slovenia de parca nu ar fi avut loc niciodata, consolideaza rolul filtrelor de scurta durata. “

    “ Dealtfel, nu numai fanatismul ci si indiferenta orbeste . Teoreticienii formei au demonstrat ca orice perceptie incepe prin faptul ca ceva sparge monotonia, se distinge de altceva, formeaza “un relief” si dobandeste “ relevanta”. Acolo unde nu au loc fenomene nimic nu poate fi vazut, auzit sau simtit. In lumina unor asemenea mecanisme care guverneaza sau blocheaza desfasurarea experientei poate fi citita cu alti ochi maxima mult citata a lui Husserl, anume de “ a duce experienta asa-zis inca muta la expresia proprie sensului ei “. Formula dobandeste astfel ca fundal al sensului ei o estesiologie si o hermeneutica politica, o “politica de jos” al carui demers se desfasoara in ordinea vizibilului si a audibilului.

  • Dorin Tudoran

    @Tony # 82

    ”P.S. Fara a ma abate de la conventia anonimatului (mai degraba actionand spre adancirea acesteia) o sa-ti povestesc o intamplare, desigur imaginara, de pe vremea in care urcam pe cate o scena. Am avut sansa(!) sa am ca partenera o “artista” aleasa special pentru absenta oricaror talente actoricesti dar care se potrivea manausa cu rolul prin felul ei natural de a fi (care va sa zica pe baza identitatii ei unice si… reale). Intr-una din scene trebuia (asa era piesa) ca ea sa ma ia la palme (ce nu trebuie sa indure un “actor” pentru niste aplauze sincere). Ne fugaream prin scena si ea ma carpea cu o naturalete nedisimulata. Cea mai mare parte a timpului in care se desfasura scena insa nu eram la vedere fiind ascunsi publicului de niste paravane cu pretentie de recuzita. Ei bine individa continua sa-mi traga palme la fel de vartos si in spatele paravanelor. Nu se multumea cu replicile in care ma admonesta copios. N-a fost chip s-o conving sa nu ma mai “mangaie” inutil cand nu ne vede nimeni. Pur si simplu nu putea sa-si iasa temporar din rol. Probabil ca de atunci am ramas cam misogin dar si predispus la agresiuni din partea femeilor cu o identitate “bine definita”. ”

    Hotule! Cum de nu te-am recunoscut, tocmai pe tine – Tony Bulandra. Te vad si acum in „Amor fatal”, alaturi de Lucica Sturdza si-mi amintesc cum v-ati casatorit cu viteza vantului (nici o legatura cu OSV), tac-pac!, dupa turnarea filmului. Ce nunta, Doamne!

    Si cand ma gandesc ca tot timpul acesta – adica de cand ma tot hartuiesti pe floor ca sa (mai) produc o capodopera, eu te-am luat drept Antonin Artaud. Ce face subtila trecere de la ”I” Romanu’ la ”Y” Grecu’ !

    Al tau, cu drag,

    Puiu Hulubei (stii tu care; acela cu ”A fi sa a nu fi, asta-i raspunsul”)

    Tocmai m-am intors, rupt de oboseala, de la aeroport. Pe drum, ca sa nu stau tot timpul cu ochii la volan, am compus o alta capodopera. Dar nu o public nici duminica, nici foarte curand. Astept octombrie-noiembrie, cand se sta la coada pentru Nobel, sectia Internet si Extranet. Daca nu iese, de Craciun, o pun pe blog. Fireste, nu pe blogul meu, ci pe al lui matalutza. Acolo, the floor is all mine, isn’t it?

    Fiidnca mi-ai dat mana de ajutor pentru reformularea introducerii la articolul propus celor interesati de geopolitica (in cea mai mare masura) si de Basarabia (in cea mai mica masura), iata, draga Tony, un link. Poate ii intereseaza si pe altii (http://www.kyivpost.com/opinion/op_ed/47620) Imi cer scuze ca nu am avut timp sa traduc in romana acest (alt) text al lui Louis O’Neill, dar banuiesc ca vor fi fiind ceva cititori de engleza si pe acest blog.

    Comentariul acesta iti mai fura un minut din comentariul de duminica, nu?

  • T si Pro Doc,

    Nu voi mai raspunde magariilor voastre (nu va faceti iluzia ca oferiti si altceva decat platitudini rasuflate pe sticla), desi nu veti contenti cu aceste false “ironii”. Uite ce este, va voi vorbi pe limba dv., la nivelul acesta redus, care va este accesibil: Cunosc acet tip de discurs de doi lei, ca cel pe care il practicati dv. cu femeile (sau alte categorii, pe care le considerati inferioare), justificandu-va scaderea nivelului de civilitate prin ratiuni discriminatoare.
    Aveti o falsa impresie despre mine, in realitate nu ma cunoasteti. Dar, mai ales, aveti o falsa impresie despre voi, si aveti serioase probleme de sanatate, mai ales etica, deontologie, psihologie, chestii din astea minore…
    Prin comportamentului dv. de mahala, tipic tuturor blogurilor romanesti, ati reusit sa scadeti si valoarea blogului dlui Dorin Tudoran.
    Imi pare rau pentru domnia sa, dar din ratiuni de igiena nu voi mai veni aici.

    P.S. Celor care au impresia ca doream sa-mi fac publicitate le raspund: nu.

    Buna ziua.

  • No name

    @ Tony & Pro Doc

    Ce mică-i lumea!

    @ Pro Doc
    M-aţi izgonit! Mă-ntorc în nemurire
    Să-mi caut altă omenire-n loc,
    Să-i dau şi ei mistuitorul foc…

    Of, of, măi, măi…

    @ Tony
    Apropo de călugărie, m-ar interesa şi pe mine o mănăstire de… taici. Se poate?

  • Maria R.

    @Florin Iaru#56
    Nu am facut nici un apel,Doamne-fereste!
    Cand mi-am permis sa si postez,la inceput,pe acest blog,mi-am exprimat pretuirea pentru Tema dvs.de Vineri,de la TVR Cultural.
    Dl.Tony are oarece probleme(?),iar eu am facut imprudenta sa-l bag in seama,ieri.
    De fapt,puteti sa vedeti la #15.
    In rest,ar cam avea dreptate:suntem,unii, chiar neaveniti.
    Iar eu,Maria Rusu-apud dl.Tony,cica as fi recurs la un nick-name,desi nu am nici un motiv sa imi construiesc vreo alta identitate-eu voi continua sa consider un privilegiu sa asist la dialoguri inteligente.
    Si la cei 50 de ani ai mei,pot sa suport chiar si ziceri…mai neinspirate.

    Un week-end bun,tuturor!

  • Radu Humor

    Ce-ar mai fi de spus acum cand doamna Furtuna ne-a parasit/ a plecat val-vartej de pe blog lasand in urma onomatopeile din melodiile postate si cateva insulte bine camu(m)flate 😯 ??
    Dar vorbele ei,cea plecata-n nemurire, cu siguranta, vai! ne vor ramane :

    “Uite ce este, va voi vorbi pe limba dv., la nivelul acesta redus, care va este accesibil: Cunosc acet tip de discurs de doi lei, ca cel pe ca cel pe care il practicati dv. cu femeile (sau alte categorii, pe care le considerati inferioare), justificandu-va scaderea nivelului de civilitate prin ratiuni discriminatoare.”

    Asta e !
    ( intr-un pahar de apa,
    lejer, puteau sa ii incapa ! )

  • No name


  • Radu Humor

    # 89
    Idei care puteau sa-ncapa ,
    Lejer intr-un pahar de apa
    De n-ar fi fost, si nu-i a buna,
    Doar un pretext pentr-o Furtuna !

  • Radu Humor

    “Apropo de călugărie, m-ar interesa şi pe mine o mănăstire de… taici. Se poate?”

    Personal ti-as recomanda
    Manastirea … Humorului 😆

  • Dorin Tudoran

    @ Angela Furtuna # 86

    Nu are rost sa puneti la inima toate rautatile — mici si mari; benigne ori nu --si sa parasiti “taifasul” de aici.

    Gandindu-ma ca, de fapt, toate ghionturile pe care le incasati imi sunt adresate (indirect) mie, ma simt vinovat. Dar apelurile mele la calmarea spiritelor au putine sanse de a fi auzite.

    Cele bune.

  • Dorin Tudoran

    @ Tony, Pro Doc, Radu Humor “i gli altri”

    Chiar e asa de dificil sa fim mai ponderati, mai ales cand vine vorba de bascalii ce pot fi usor evitate?

    Ideea de a ramane singuri pe “parchetul de dans” al acestui blog nu e tocmai fericita; nu mai are nimic de-a face cu “a comunica”.

    Si-apoi, dlor, invatati cum suntem, cu toti, ar trebui sa ne reamintim vorbele acelui batran intelept care a marturist: “Nu am invatat nimic, niciodata, de la oameni cu care am fost toata viata de acord”

  • Dorin Tudoran

    @ Tony # 80

    Asa este -- acest taifas poate avea multiple motoare fantastice pentru dialog. (Rolul meu este, de fapt, sa dau un cap de idee de la care se poate incepe o discutie.) Dar cand unii din noi se grabesc sa tot puna nisip, foi de urzica, praf de stranutat etc. in benzina acelor motoare, e greu de crezut ca avioneta noastra va putea decola. Si daca nu o va putea face, ramanand pe o pista de rulaj in care se tot impiedica de obstacole presarate cu intentie, atunci vina va fi a noastra, a tuturor, nu doar a celui ce s-a gandit sa deschida acest loc de discutii.

  • Tony

    @Dorin Tudoran / 85 -- Desigur ca the floor will be all yours dar va trebui sa folosesti un pseudonim (bine ales) si sa practici cu consecventa arta disimularii. Sa creezi suspiciuni dar nu certitudini. Poate chiar sa joci rolul maidanezului in “Doamna si vagabondul”. Si nici “doamna” nu va fi aceeasi.

    P.S. Astept cu mare nerabdare capodopera “compusa” la volan, mai degraba mai curand decat mai tarziu mai ales daca asta ar insemna ca vine innobilata de gata. Dar nici de Craciun nu-i tarziu.

    P.S.2 -- Printr-o cidata intamplare o multime din datele calendaristice care-i presara biografia lui Antonin Artaud au si pentru mine o semnificatie aparte.

  • caraiman

    E plina tarisoara de “genii iritabile”. Iar cind mai au si humor, fireste, te apuca plinsul!

  • Tony

    @Dorin Tudoran / 85 -- Articolul lui Louis O’Neill despre situatia din Republica Moldova este intr-adevar interesant. Ii probeaza lui Louis O’Neill nu doar calitatile de cunoscator al zonei dar si abilitati de comunicator. Poate spune acelasi lucru (fara sa-i altereze esenta) in maniere dintre cele mai diferite in functie de auditoriu. Incerc sa-mi imaginez cum ar fi sunat acel articol daca ar fi fost intentionat pentru Evenimentul Zilei. Dar cine sa-l aduca pe Louis O’Neill la Evenimentul Zilei?

    Faptul ca un american vede pana la Chisinau si in suburbii, fara sa distorsioneze, este in sine o informatie despre situatia din Moldova. O informatie optimista. Poate fi insa si derutatnta.

    P.S. Am impresia ca mi-am pierdut toate minutele de duminica si ca uneori noaptea poate fi un sfetnic intelept dar neinspirat. Oricum duminica nu sunt pe net.

  • Dorin Tudoran

    @ Tony # 98

    Nici eu nu sunt sambata si duminica pe net, asa ca postez ce am de postat diseara -- diseara aici, la Washington.

    “Capodopera” va sa mai astepte. Pana atunci, mai combinam texte “de rutina” cu o vacanta mai scurta ori mai lunga.

    Da, noaptea aceasta nu mi-a fost un sfetnic inspirat. O voi concedia -- se cauta sfetnici neinspirati in toate staff-urile de campanie.

    Pe urma, mai vedem.

  • Tony

    @Angela Furtuna / 86 -- N-am pretins nicio clipa ca te-as cunoaste (dar cine te cunoste?). Totusi impresia pe care o am despre tine nu e falsa. N-ar avea cum. E o impresia adevarata. De vreme ce o am. S-ar putea sa nu fie tocmai conforma cu realitatea, eventual ar outea fi incompleta sau nedreapta dar de adevarata e adevarata.

    Nici ca m-as cunoaste pe mine insumi n-as putea afirma cu certitudine si nici n-am afirmat. Puteai sa vii si tu cu o scrisoare de adio mai ca lumea nu cu banalitati.

    Daca-ti zic “la donna e mobille” vei incepe iarasi sa vezi misogini misunand prin zona, dar totusi este evident ca nu excelezi in consecventa si determinare. Ai venit sa faci curatenie ca pana la urma sa te lasi deratizata? Nu prea cred. Pot sa pariez cu oricine, inclusiv cu tine ca vei mai fi pe aici. Vei fi pe aici pentru ceea ce-ti place nu pentru ceea ce declari oficial ca ti-ar placea. Esti atat de transparenta incat uneori ti se vede aerul vibrand in alveolele pulmonare.

    “Celor care au impresia ca doream sa-mi fac publicitate le raspund: nu.” -- Chiar era nevoie sa confirmi (contestand) atat de violent un fapt care poate altfel ar fi putut trece neobservat chiar si pentru ce a lansat ipoteza de lucru? Asta era “atacul” “misogin” “fara motiv” pentru care te-ai enervat in asa hal? Hm! Am avut o clipa asteptari nepotrivite.

    La revedere!

  • Tony

    @Dorin Tudoran / 95 -- “Stimate domn am onoarea de a va cere mana fiicei d-voastra”, spune tânarul plin de speranta.
    “Dar, tinere, ce se va intampla daca nu va potriviti, daca n-o sa va intelegeti?” intreaba cuprins de sperante si indoieli tatal.
    “Domnule, zice tânarul, sunt om serios. Eu v-o iau eu v-o aduc!”

    P.S. Don’t worry. Ramane cum am stabilit.

  • Rodica Nitu

    Domnule Tudoran :
    ,,Da, noaptea aceasta nu mi-a fost un sfetnic inspirat. O voi concedia – se cauta sfetnici neinspirati in toate staff-urile de campanie.”
    Cata vreme veti posta astfel de fraze ,fiti sigur, nu aveti nici o sansa sa dansati singur pe aici 🙂

  • Radu Humor

    @ Dorin Tudoran : “Si-apoi, dlor, invatati cum suntem, cu toti, ar trebui sa ne reamintim vorbele acelui batran intelept care a marturist: “Nu am invatat nimic, niciodata, de la oameni cu care am fost toata viata de acord”

    Pai, nu mai inteleg nimic 💡
    Eu tocmai ce voiam sa invat ceva, si vad ca am cazut in dizgratia dvs., si nu numai :roll:
    ( @ Caraiman nu se pune, ca-i un munte-furnicar 😆 ).
    Si-apoi, reciproca nu-i valabila si pentru doamne ?! ( in cazul de fata 😉 )

  • Dorin Tudoran

    @ Radu Humor # 103

    Da cand ai cazut in dizgratia mea?
    Fereasca Dzeu!

  • Tony

    A fi sau a nu fi / Acesta e raspunsul.

    Poate mi se pare, dar Dorin Tudoran are talentul iesit din comun de a vorbi de bine despre morti. Ce zic eu de bine? De la excelent in sus. E drept ca-si alege mortii cu mare grija, dar totusi talentul sau, iesit din comun de a-i vorbi de bine, intr-un fel anume, pe mortii care oricum nu se duc la groapa comuna, dovedeste o imecabila seninatate interioara (ulterioara?). Autorii de necrologuri sunt invariabil crispati. Nu este cazul lui Dorin Tudoran. Probabil si pentru ca mortii pe care-i vorbese Dorin Tudoran de bine vin sa invie putin sub vorbele sale. Imi amintesc cum l-a evocat pe Adrian Marino sau pe Ovidiu Iuliu Moldovan asa, intr-un fel in care n-ar reusi nicioadata sa vorbeasca despre un om viu/in viata. Ar fi probabil un semn rau prevestitor, pentru cel viu, despre care Dorin Tudoran ar vorbi cu duiosie voioasa de bine, fara rezerve. Sa fie aici un indiciu (ocult?) ca Tismaneanu si chiar Basescu sunt sanatosi si bine merci?

    “Nu credeam sa-nvat a muri vreodata./ Nu, nu, nu e bine!/ E exclamarea lui Mihai Eminescu./Nu, nu,/ A fi sau a nu fi/ aceasta-i intrebarea./ Bineinteles ca aeeasta-i intrebarea!/ Absolut bineinteles ca aceasta-i intrebarea./ Ma si mir ca a mai fost pusa./ Cred ca am gasit ceva, insa:/ Tristetea mea aude nenascutii caini/ pe nenascutii oameni cum ii latra”.

  • Tony

    @Radu Humor / 103 -- Nu cred ca e cazul sa fii amarât. Se putea si mai rau. Ai vazut ca pe d-na Angela Furtuna a trecut-o la “si altii” intr-o manira discreta bazata pe limba germana.

  • Tony

    @Rodica Nitu / 102 -- Ce placere sa va revad! De ce credeti ca Dorin Tudoran ar trebui sa-si doreasca sa danseze singur pe “floor”? Poate ca d-voastra va doriti sa-l prindeti singur. Ca sa-i invitati la dans. Dar noi toti… Dorim Tudoran.

    Ambiguitatile limbii engleze sunt egale cu ambiguitatile limbii moldovenesti. In limbaj medical prin “floor” se poate intelege foarte bine “salon”. Iar “salon” poate presupune orice specialitate medicala sau chiar un zbor deasupra unui cuib de cuci. Dansati?

  • Dorin Tudoran


    Moldova. In cei 7 ani in care am lucrat in Republica Moldova (1993-2000), am incercat (pe banii mei, nu ai fundatiei pentru care lucram) sa aduc pentru scurte vizite la Chisinau si in alte orase intelectuali romani. N-a prea mers. Erau foarte ocupati cu vizitele la Paris, Roma, Frankfurt, New York, Sao Paolo etc. Continuau, insa, (azi o fac cu voce si mai apasata) sa jeluiasca destinul acelui “nefericit pamant romanesc”, sa planga prin texte dramatice destinul “bietei noastre Basarabii” etc. Sigur, Vasile Garnet are dreptate -- “mai bine mai tarziu, decat niciodata” -, dar as spune ca mai bine la timp, decat prea tarziu ar fi fost mai… eficient, ca sa folosesc un termen la moda.

    Rostul postarii articolului semnat de Louis O’Neill nu era sa fac propaganda unui autor… necunoscut. Autorul si diplomatul respectiv sunt suficient de cunoscuti. Unora li s-a parut mai important sa se lege de nota prin care introduceam pe blog acel articol, decat sa apese pe linkurile oferite spre a vedea despre cine si despre ce era vorba. Ca sa nu mai pomenesc chiar nemascata bascalie fata de “megiesii” din Moldova exprimata de unii dintre noi. Ca de atatea ori, pretindem una si facem alta. Putina romanime din Romania se mai gandeste azi la Basarabia altfel decat ca la un var sarac, de la tara. Moldova inspaimanta prin lipsa ei de resurse naturale si bogatia de probleme etnice, criminalitate, trafic de carne vie, armament si droguri. E mai prudent sa cainezi Basarabia — trimestrial si de la Monte Carlo, daca se poate – decat sa incerci sa faci ceva pentru ea.

    Macar atunci cand altii se dovedesc mai interesati de soarta Moldovei, a zonei in care se afla ea si (imi pare rau ca trebuie sa o spun) mai buni cunoscatori de istorie – veche si recenta – decat unii dintre noi, hai sa incercam sa-i ascultam. Poate ca este ceva de invatat si de lai ei, chiar daca noi le stim pe toate. Nu! Bascalia e mai buna si, lucru stiut, dintre toate sloganele cel mai potrivit situatiei este cel cu “Bascalia salveaza Romania”. De la monarhie, la bascalie, cine nu a tot salvat Romania si pamanturile ei de peste ape? Rezultatul bascaliei?..

    Unul din linkurile oferite ducea la Helsinki Commission (The Commission on Security and Cooperation in Europe, also known as the Helsinki Commission, is an independent U.S. Government agency created by Congress in 1976 to monitor and encourage compliance with the Helsinki Final Act and other OSCE commitments in the 56 OSCE participating States. The Commission consists of nine members from the U.S. Senate, nine from the House of Representatives, and one member each from the Departments of State, Defense and Commerce. Chairman: Senator Benjamin L. Cardin; Co-Chairman: Congressman Alcee L. Hastings) spre a se vedea briefingul despre Moldova. Nu stiu daca se intelege chiar de catre toata lumea ca organizarea, in foarte scurt timp dupa niste alegeri intr-o tara ca Moldova, a unui asemenea briefing este o performanta; ca a o asculta pe dna Valentina Cusnir (fosta membra a Parlamentului de la Chisinau) povestind felul in care a fost maltratata de fortele de “ordine”, batuta si aproape calcata in picioare pe trotuar de aceleasi forte “de ordine” a constituit un mesaj foarte puternic aici… Dar de ce sa nu facem noi bascalie de tot si de toate, chiar si de niste “megiesi”, de cateva milioane de oameni “lasati cu ochii in soare” si de unii, si de altii? Pai, cum ne-am putea noi manifesta mai bine ingrijorarea fata de acel pamant si oamenii lui decat facand bascalie?

    Insinuarile. Ironile deplasate. Somatiile. Nu folosesc la nimic. In orice caz, nu la cultivarea unui dialog decent, deschis si folositor. Ce sa-i raspund unuia dintre dvs. care crede ca spre a lamuri nu stiu ce problema trebuie sa raspund la intrebarea simpla daca am colaborat ori nu cu Securitatea? “Alegeti!”, sunt somat. Aleg: nu raspund. Din doua motive. Primul – nu am de ce; nu am nici o problema de acest fel. Al doilea – un raspuns nu ar satisface pe cel ce pune intrebarea, ci i-ar stimula apetitul de a pune alte intrebari la fel de “intemeiate”, “constructive” si “dure”.

    Studiile in strainatate. Doar doua precizari sunt suficiente. Restul ramane la libera “speculatie” a amatorilor de teorii conspirative. Prima – nu am fost trimis la studii in strainatate niciodata de statul roman. A doua – statul roman a acceptat, cu chiu, cu vai, sa ma lase sa onorez doua burse de studii care nu-l costau absolut nimic. Pentru a pleca ultima oara in Germania, la Goethe-Institut, am fost impins sa demisionez de la revista literara la care lucram, ca sa nu mai fie nevoie de “avizul favorabil” al sectiei de Presa si nu-mai-stiu ce a CC al PCR. Cand m-am intors de la Goethe-Institut, usa apartamentului era sigilata, cu ceara in yalle – fusesem declarat “fugit in strainatate”.

    Am venit. Am scuipat. Am plecat. Mai trec pe aici. Regret sa vad oameni parasind acest blog, dar – liber si nesilit de nimeni – pot spune ca nu voi fi zgaltait de nici un regret de plecarea (oricum, ei se reintorc intotdeauna…) unor oameni care trec pe aici doar ca sa scuipe, sa minta, sa invenineze locul, sa ne salute “din mers” si apoi se reintorc doar spre a realua ritualul de la capat. Uitandu-ma la spectacolul dat de o anumita persoana pe acest blog, imi vine in minte distihul lui Adi Cusin (sper sa nu ma insel): “Cu fusta-n flux si in reflux/Trecea pe strada o dama lux.” Spor la trecere, doamna!

    Mogulii si jurnalisti. Nu mai este nimic de facut impotriva prejudecatii ca toti ziaristii si comentatorii politici sunt niste vanduti. Ca indiferent unde scriu si ce scriu sunt, cu toti, niste haidamaci, oamenii unuia ori altuia dintre “moguli”. Cum mi s-a amintit pe un ton potrivit unor procurori ca am scris si in… ziare, prefer sa raspund printr-un articol, publicat de doua ori in doua din ziarele la care am scris. Si reprodus mai jos. http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2006-08-16/buna-ziua.html. Iata inca o “problema” la care nu voi mai da “lamuriri” pe acest blog.

    Motto: “În România se întâmplă mereu lucruri foarte interesante, pentru că nu se întâmplă niciodată ce trebuie.”

    Bună ziua!

    Când un editorialist îşi mută călimară dintr-o parte în alta a biroului, mulţi se întreabă dacă nu cumva cerneala din călimară şi-a schimbat culoarea, dacă nu cumva unghiul în care peniţa atinge pagina s-a schimbat şi el, redirecţionând discursul, făcându-l “să bată” în altă direcţie. Încercarea de a risipi suspiciuni este riscantă şi contraproductivă. Totuşi, încep colaborarea mea săptămânală cu Ziua prin a reproduce o profesiune de credinţă pe care am publicat-o într-un editorial din 7 octombrie 2005, în Jurnalul Naţional. Nu de alta, dar vorba bunicii mele, “Maică, e bine să ştim pe ce scândură dormim”. Ce am scris atunci rămâne valabil şi azi. Editorialul respectiv se intitula “La cine scrii, domne?” Iată-l:

    “Mă aflu în grădina unui restaurant bucureştean. Un prieten ţine morţiş să-mi prezinte un posibil investitor, om doldora de bani, gata să finanţeze un ziar “ca lumea”. Ne cântărim reciproc pe sub ramele ochelarilor de soare. Spre finalul mesei, învârtind coniacul în paharul bulbucat, mă întreabă scurt “La cine scrii, domne?”
    “La nimeni”, răspund. Răspunsul îl amuză. Mă amuză amuzamentul său. Deschide o mapă aşezată tacticos pe masă. “Păi, uite aici articolele dumitale din…” “Oh”, spun, “vroiaţi să mă întrebaţi unde scriu.” Prietenul meu, intermediarul întâlnirii, diplomat din născare, dă s-o dreagă “Ei, chestiune de semantică.” “Da”, zic eu. “Staţi puţin”, replică potenţialul patron de gazetă. “Lăsaţi chestia asta cu semantica.”
    Cum semantica mi se pare o “chestie” bună, eu unul nu o las şi încep să-i explic celui pe cale de a deveni un Rupert Murdoch al românilor că mai interesant ar fi să ne întrebăm pentru cine scriem, cui ne adresăm, adică. “Vrei să spui că Cutare nu-ţi spune ce şi cum să scrii?”, mi-o taie preopinentul. “Exact.” “E un prost.” “Dimpotrivă, e deştept.” “Păi, dacă vreau, eu pot să fiu şi mai deştept.” “Da?” “Da. Nici eu nu o să spun oamenilor ce şi cum să scrie. O să-ţi spun dumitale şi dumneata le spui lor, că doar eşti directorul ziarului.” “Care ziar?” “Ziarul meu. Îi dăm drumul în trei luni.” “Fără mine.” Râde.
    “Bine. Cât iei pe articol acum? Eu îţi dau dublu. Chiar triplu, dacă e nevoie” “Nu e nevoie, e doar imposibil.” “Zi, domne. Nu mă tocmesc. Cât iei acum?” “Nimic. Scriu de plăcere.” E prima oară într-un ceas de vorbă când îl simt pierdut. E prima oară în viaţa lui când nu poate da dublu, triplu “dacă e nevoie”. Şi pentru asta nu mă va ierta vreodată.
    Îmi aduc aminte de acest episod la o sticlă de Herradura Añejo, pe terasa unui restaurant din Coyoacan — nu departe de Casa Azul, cuibul Fridei Kahlo şi a lui Diego Rivera — unde prietenul meu Carlos F. tocmai îmi descifrează războiul de presă dintre susţinătorii şi detractorii controversatului primar al capitalei mexicane.
    Întors la hotel, îmi iau poşta electronică şi mă amuz citind un articol trimis din Bucureşti. Un gazetar zglobiu scrie în băşcălie despre alt gazetar zglobiu, acuzându-l că “scrie la Cutare”. Mă întreb cât de repede va veni replica “Tocmai el vorbeşte, care scrie la Cutare…” Abia ajuns în Washington, găsesc replica atât de previzibilă în altă tranşă de mesaje electronice.
    Românii se căsăpesc reciproc pe ce nu au – bani. Se căsăpesc şi pe ce au – bani. Între timp, presa scrisă, văzută şi auzită a încăput pe mâinile celor ce au făcut bani frumoşi, aiuritor de mulţi bani. Şi într-o ţară foarte săracă, dar garnistă cu o trupă de miliardari – azi în lei, mâine în euro şi dolari – percepţia este că toţi banii frumoşi se fac urât. Aşa că, oriunde scrii astăzi, oriunde apari pe sticlă şi orice microfon ronţăi, nu poţi scăpa de colierul suspiciunile ce ţi se atârnă de gât.
    Ciudad de México (Distrito Federal). Mă uit pe geamul hotelului de cinci stele. În spate se află fostul sat olimpic. Închid ochii şi le revăd pe Lia Manoliu (58.28 m) şi Viorica Viscopoleanu (6.28 m) câştigând aurul în ‘68. Şi-l mai văd pe Bob Beamon plutind şi amuţind planeta preţ de 8.90 m! Mă revăd citind cronicile sportive ale unor Petre Gaţu, Ioan Chirilă, Emanuel Valeriu ori Radu Urziceanu. Dar mi-e imposibil să mă imaginez cu aproape patru decenii în urmă, terminând o altă tabletă semnată Radu Cosaşu, punând mâna pe telefon şi stropşindu-mă la autorul ei “La cine scrii, nea Relu?” Eram fericit să-l citesc. Sunt şi azi. Oriunde ar scrie.
    Unii cred că libertatea a complicat viaţa multora. Eu cred că prostia.”
    Aşadar, bună ziua şi pe săptămâna viitoare.”

    Pana la textul urmator, cele bune.

  • Rodica Nitu

    Tony :
    Placerea imi apartine ;ma refeream la o afirmatie a domnului Tudoran :,,Ideea de a ramane singuri pe “parchetul de dans” al acestui blog nu e tocmai fericita; ”.
    Cat priveste ,,Invitatia la vals”(Drumes, nu ?)mama mea m-a invatat ca e priculos sa dansezi intr-un salon al ,,cuibului de cuci” 😉 deci : mersi, niet 🙂

  • Rodica Nitu

    Uau, ce m-am enervat citind articolul dumneavoastra,,Buna ziua” si credeam ca m-am blindat destul.Pai, astia ne conduc domnule Tudoran si nu ma refer la politicieni ;astia isi cumpara tot :politicieni, nevasta ,amanta, diplome, doctorate,sanatate (nu mai suport sa vad in ziare cererile de ajutor ale parintilor pentru copii si tineri bolnavi de cancer care ar putea fi salvati dar…n-avem bani,efectiv ne trimitem cu buna stiinta in mormant viitorul).Se uita la noi astia, fraierii, care nu furam, traim din salariu sau din mica afacere, am facut prostia sa mai si citim niste metri de carti, ca la niste viermi .Lumea noastra e cu fundul in sus,valorile nu mai exista ,eudcatia si politetea sunt ,,vechituri” bunul simt o notiune pe cale de disparite.Rau m-am enervat,no, cum spunem noi in Ardeal.Nu mai apuc eu sa vad o societate asezata normal dar macar ma consolez ca si EI tot in 2/3 vor termina chiar daca se simt nemuritori.
    Scuze pentru patetism (putin ridicol) ,promit sa nu mai fac…

  • T

    Dle Tudoran, comentariul 108 trebuia sa apara ca articol de sine statator pe blog. E pacat sa se piarda printre polutiile lui Tony si frustrarile dnei Furtuna.

  • Rita


    Nu e vorba nicidecum de un sezlong ci de o ditamai room with a view 🙂

  • Tony

    Ar fi fost intr-adevar potrivit ca postarea 108 sa incheie istoria acestui topic pe blog. Am sperat ca asa o sa fie. Am citit-o si recitit-o mirandu-ma de starea de bine ce se poate naste din lectura unui text care te face sa te simti rusinat. As fi vrut sa-i spun lui Dorin Tudoran ca are dreptate in legatura cu (…) Moldova. As fi vrut sa-l aplaud. Si cate altele n-as fi vrut sa(-i) zic. Nu mi-a fost insa greu sa ma abtin. Am sperat ca postarea sa sa fie ultima, semnul artistului. Dar n-a fost sa fie… Ar fi fost perfect. Precum cubul lui Nichita.

    P.S. @T -- Fii linistit! De pierdut n-are cum sa se piaerda. Cum ar putea? Printre postari ca a mea sau a ta nu poate decat sa se vada mai clar. Dragutzule!

  • Tony

    @Rita / 112 !!! -- 112? Nu e rau! Semnifiactii, semnificatii… N-am inteles mesajul… cel cuntinut in cuvinte, dar ma multumesc cu meta-semnificatiile neintamplatoare care il incarca.

    Ce mai faceti?

  • T

    Tony, Tony…. “Dragutzule” ?! Eram sigur ca mananci inghetata ca o blonda… :)) Intuitia, bat-o vina ! N-o fi ea feminina, dar gaseste fomeea chiar si-n trup de vajnic (vested?) mascul de net.

  • Tony

    @T -- Prietene T te stiu de undeva. Probabil ca nu vrei sa stii de unde. Totusi nu-ti face prea mari iluzii ca aici la “Dorin Tudoran” ambianta T protejeaza si ca nu ti se poate intampla nimic. O sa vezi ca ti se poate. Nu conteaza cum T semnezi. O sa vezi. Doar nu T impacienta.

  • T

    Fireste ca ma stii, Tony. Eu sunt baiatul care nu-ti mai aducea mingea duminica. Placerile noastre sunt complementare. Tu esti cam cracanat, eu am cizma ascutita… Nu mai stiu daca lucrurile au stat asa de la inceput sau potrivirea s-a facut cu sange si sudoare, dar nu prea mai conteaza, nu-i asa? Stim amandoi ca in memorie raman doar clipele placute. 🙂

  • Tony

    @T -- Vad ca ai si limba ascutita. Sa te vad de ce esti in stare!

  • Radu Humor

    Practic dupa # 108, n-ar fi trebuit sa urmeze 109,110,s.a.m.d. ( scuza-ma @ Rodica Nutu, pentru ca la #110 ai scris su sange razvratit si bun simt nemaipomenit, ceva ce da mult de gandit 💡 o adevarata ) , ci o lunga , apasatoare si vinovata tacere ……….
    Urmata de un
    Exceptional ! spus cu toata sinceritatea, pentru bucuria traita , ca Cineva mai poate gandi asa 💡

  • Radu Humor

    Stergeti, sau faceti va rog abstractie de acel ” o adevarata ” de dupa 💡
    Scuze !

  • Marcelina Popa

    Domnule Tudoran, poate gasiti timp sa ne povestiti cate ceva din perioada petrecuta in Moldova.

  • Maria R.

    @Rodica Nitu#110 & Radu Humor#119
    As adauga situatia tinerilor(mai exista si un viitor,nu?)care fie ca invata”pe bune”la o facultate in Romania,fie in strainatate,la universitati serioase,cu eforturi atat ale lor proprii,cat si ale familiilor-ma refer la oameni obisnuiti,nu la politicieni si comilitonii lor-si care aici,in tara,nu au nici o sansa pentru ca totul se afla numai in mana si la indemana odraslelor cu diplome cumparate.
    Nu mai intru in subiectul universitatilor asa-zis particulare unde sa dau/se iau diplome si doctorate la fel de usor ca desenul unui copil de 5 ani pe un bloc de desen.

    @Marcelina Popa#121
    Ma alatur rugamintii adresate d-lui Tudoran.

    Din nou,un week-end placut tuturor!

  • Radu Humor

    @ Maria R
    Multumim, la fel !

WP Admin